решение по делу № 2-687\2012 г. по иску ГУП СК ` Ставрополькрайводоканал` к Буланкиной Е.В., Буланкину Ю.П., Буланкиной М.Ю., Костигову В.А. о вз. задолженности за воду и стоки



РЕШЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2012 года                                                                                         г.Ессентуки

Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Аветисовой Е.А.,

при секретаре Малашихиной В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - «Ессентукский водоканал» к Буланкиной Е.В., Буланкину Ю.П., Буланкиной М.Ю. М.Ю., Костигову В.А. о взыскании задолженности за воду и стоки,

УСТАНОВИЛ:

ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - «Ессентукский водоканал» обратилось в Ессентукский городской суд с иском к Буланкиной Е.В., Буланкину Ю.П., Буланкиной М.Ю., Костигову В.А. о взыскании задолженности за воду и стоки, указывая, что Буланкина Е.В. согласно справки ГУП СК «Крайтехинвентаризация», является нанимателем ......... по адресу: г.Ессентуки, ул. .......... Филиалом ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - «Ессентукский водоканал» ответчикам Буланкиной Е.В., Буланкину Ю.П., Буланкиной М.Ю., Костигову В.А. были предоставлены услуги по водоснабжению и водоотведению за период с ......... по .......... Ответчики обязанность по оплате предоставленных услуг не исполняют, в результате чего за указанный период по лицевому счету ....... образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.

Просит взыскать солидарно с Буланкиной Е.В. Буланкина Ю.П., Буланкиной М.Ю., Костигова В.А. в пользу ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - «Ессентукский водоканал» задолженность по оплате за воду и стоки в период с ......... по ......... в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.; расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> копеек, а всего взыскать <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В судебном заседании представитель филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - «Ессентукский водоканал» по доверенности Рыдная Т.В., поддержала исковые требования и пояснила, что Буланкиной Е.В., Буланкину Ю.П., Буланкиной М.Ю., Костигову В.А. были предоставлены услуги по водоснабжению и водоотведению, по лицевому счету ......., за период с ......... по ......... на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. Ответчики обязательства по оплате предоставленных им услуг не исполняют, в связи с чем ответчикам неоднократно направлялись предписания с предложением погасить образовавшуюся задолженность, однако до настоящего времени ответчики не предприняли никаких действий к погашению задолженности. Просит исковые требования удовлетворить по основаниям изложенным выше.

Ответчики Буланкина Е.В., Буланкин Ю.П., Буланкина М.Ю., Костигов В.А.. будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

Согласно ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Сведений об уважительности причин неявки и ходатайств об отложении рассмотрения дела или рассмотрении дела в их отсутствие ответчики суду не представили.

При таких обстоятельствах, с согласия представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков Буланкиной Е.В., Буланкина Ю.П., Буланкиной М.Ю., Костигова В.А. в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается лицевым счетом             № <данные изъяты> Е.В. является ответственным квартиросъемщиком жилого помещения, расположенного по адресу: г.Ессентуки, ул. ......... на основании ордера ....... от ..........

Как следует из представленной истцом карточки ....... на ......... в кв. № ......... по ул. ......... в г.Ессентуки проживают: Буланкина Е.В., Буланкин Ю.П., Буланкина М.Ю., Костигов В.А.

Как следует из материалов дела филиал ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - «Ессентукский Водоканал» оказывает услуги по водоснабжению и водоотведению собственнику Буланкиной Е.В. и членам ее семьи, по адресу: г. Ессентуки ул. ........., лицевой счет ........

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги несут собственники жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. В ст. 154 ЖК РФ разъяснено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное водоснабжение и водоотведение.

Статья 155 ЖК РФ определяет, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим.

Согласно п. 14 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ......... ......., расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается в один календарный месяц. Из подпункта з) пункта 52 указанных правил следует что, наниматель (собственник) обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги. Ответчики же систематически нарушают сроки и объемы оплаты за предоставляемые им услуги по водоснабжению и водоотведению. О чем свидетельствует динамика роста задолженности. Таким образом, задолженность по лицевому счету ....... за период с ......... по ......... составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В нарушение приведенных норм ответчики, на протяжении длительного времени, не исполняют свои обязанности по оплате услуг по водоснабжению и водоотведению, в результате чего за период с ......... по ......... по лицевому счету ....... образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Предписанием от ......... ответчику Буланкиной Е.В. было предложено погасить образовавшуюся задолженность, однако задолженность по оплате услуг по водоснабжению и водоотведению не погашена до настоящего времени и ответчиками не предпринимаются какие-либо меры к ее погашению.

Наличие задолженности подтверждено документально, кроме того, истцом представлен расчет суммы иска, из которого следует, что сумма задолженности по лицевому счету ....... за воду и стоки составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.

Однако, суд не может удовлетворить исковые требования филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - «Ессентукский водоканал» к Буланкиной Е.В., Буланкину Ю.П., Буланкиной М.Ю., Костигову В.А. о взыскании задолженности по оплате услуг за воду и стоки за период с ......... по ........., поскольку в соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. Исходя из положения данной статьи, и расчета задолженности за период с ......... по ......... сумма задолженности составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о взыскании в солидарном порядке с Буланкиной Е.В., Буланкина Ю.П., Буланкиной М.Ю., Костигова В.А.в пользу филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - «Ессентукский водоканал» задолженности по оплате услуг за воду и стоки за период с ......... по ......... в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Кроме того, согласно ч.1 ст.98 ГПК стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с Буланкиной Е.В., Буланкина Ю.П., Буланкиной М.Ю., Костигова В.А подлежит взысканию в равных долях государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - «Ессентукский водоканал» к Буланкиной Е.В. Буланкину Ю.П., Буланкиной М.Ю. Костигову В.А. В.А. о взыскании задолженности за воду и стоки, удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Буланкиной Е.В., Буланкина Ю.П. Буланкиной М.Ю., Костигова В.А. в пользу ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - «Ессентукский водоканал» задолженность по оплате за воду и стоки в период с ......... по ......... в сумме <данные изъяты> рубля 06 копеек.

Взыскать в равных долях с Буланкиной Е.В., Буланкина Ю.П., Буланкиной М.Ю., Костигова В.А. в пользу ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - «Ессентукский водоканал» государственную пошлину в сумме размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В удовлетворении исковых требований о взыскании Буланкиной В.А., Буланкина Ю.П., Буланкиной М.Ю. Костигова В.А. в пользу ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - «Ессентукский водоканал» задолженности по оплате за воду и стоки за период с ......... по ......... в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек - отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 25 июня 2012 года.

Председательствующий :     Аветисова Е.А.