РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 августа 2012 года город Ессентуки Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Хетагуровой М.Э. при секретаре Пилипенко С.П. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саламовой Е.М. к Герченову Ю.М. о включении имущества в состав наследства, признании фактически принявшей наследство, признании права собственности, внесении изменений в ЕГРП, УСТАНОВИЛ: Саламова Е.М. обратилась в суд с иском к Герченову Ю.М. о включении в состав наследства после смерти Герченова М.Ф. *** доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: ***, признании фактически принявшей наследство после смерти Герченова М.Ф. в виде *** доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: ***, признании права собственности на указанное имущество, внесении изменений в ЕГРП. В обоснование заявленных требований истцом указано следующее. *** умерла В.Ф., единственным ее наследником был Герченов М.Ф. Все оставленное после смерти имущество состояло из *** доли в праве на домовладение, расположенное по адресу: ***. Вышеуказанную *** доли в праве за несколько лет до смерти В.Ф. подарил Герченов М.Ф, что подтверждается договором дарения от ***. Герченов М.Ф. не стал вступать в наследство, как того требовало законодательство РФ того времени, поскольку он всю жизнь проживал в данном домовладении и продолжал проживать после смерти В.Ф. В связи с чем, Герченов М.Ф. считал, что раз он несет бремя содержания данного имущества, оплачивает коммунальные платежи и делает ремонт, значит, он и так принял наследство в полном объеме, тем более, что это он, Герченов М.Ф., дарил умершей сестре вышеуказанную долю в доме незадолго до её смерти. При жизни переубедить отца в том, что необходимо вступить в наследство, как того требует законодательство РФ, ей так и не удалось. *** умер ее отец Герченов М.Ф., наследниками *** доли в праве на жилой дом являются она и Герченов Ю.М. Однако в домовладении фактически проживает она со своей семьей и после смерти отца бремя содержания, оплата коммунальных услуг, а также произведение ремонтных работ, связанных с поддержанием домовладения в пригодном для проживания состоянии легло полностью на нее. Ее брат Герченов Ю.М. проживает в другом месте и никогда не участвовал в содержании домовладения оставшегося им в наследство. Истец Саламова Е.М. в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Просила суд включить в состав наследства после смерти Герченова М.Ф. *** доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: ***, признать ее фактически принявшей наследство после смерти Герченова М.Ф. в виде *** доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: ***, признать за нею право собственности на указанное имущество, внести изменения в ЕГРП. Представитель истца по доверенности Лях Н.О. в судебном заседании поддержал заявленные Саламовой Е.М. исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Просил суд включить в состав наследства после смерти Герченова М.Ф. *** доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: ***, признать Саламову Е.М. фактически принявшей наследство после смерти Герченова М.Ф. в виде *** доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: ***, признать за Саламовой Е.М. право собственности на указанное имущество, внести изменения в ЕГРП. Ответчик Герченов Ю.М. в судебном заседании заявленные Саламовой Е.М. исковые требования признал, просил суд удовлетворить заявленные Саламовой Е.М. исковые требования в полном объеме. Третье лицо Добровольская (Купина) Л.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, против удовлетворения заявленных Саламовой Е.М. исковых требований не возражает. Суд, с согласия лиц, участвующих в деле, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие 3-го лица Добровольской (Купиной) Л.В. Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, в случае если оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. В соответствии с абз. 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. При вынесении настоящего решения, суд, в том числе проверяет законность признания иска ответчиком. Согласно ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В судебном заседании установлено, что *** умерла Герченова В.Ф., что подтверждается свидетельством о смерти I-ГН *** от ***. Герченов М.Ф. являлся родным братом Герченовой В.Ф. Указанные обстоятельства подтверждаются сообщением УФМС РФ по СК *** от *** и свидетельством о рождении Герченова М.Ф. *** *** от ***. В соответствии со ст. 1114 ГК РФ, определившей, что днем открытия наследства является день смерти гражданина, после смерти Герченовой В.Ф. открылось наследство. Как следует из справки ГУП СК «Крайтехинвентаризация» *** от ***, Герченовой В.Ф. принадлежит *** доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: ***. Согласно сообщению нотариуса Л.А. *** от ***, в производстве нотариальной конторы наследственного дела к имуществу Герченовой В.Ф., умершей *** не имеется. Отец Саламовой Е.М. - Герченов М.Ф., после открытия наследства, не подал заявления нотариусу о принятии наследства по закону на указанную 1/5 доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: ***. Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что Герченов М.Ф. фактически принял наследство после смерти Герченовой В.Ф. и право на приобретение *** доли жилого дома по адресу: *** в собственность перешло к нему в порядке наследования, как к ее брату. *** умер Герченов М.Ф., что подтверждается свидетельством о смерти *** *** от ***. Нотариусом Л.А. представлена копия наследственного дела ****** год после умершего Герченова М.Ф., согласно которому Саламова Е.М. и Герченов Ю.М. приняли наследство по *** доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: ***, ***, однако *** доли в праве на указанный жилой дом, принадлежащая Герченовой В.Ф. в состав наследственного имущества не вошла, поскольку Герченов М.Ф. при жизни не оформил наследственные права в соответствии с действующим законодательством. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В судебном заседании установлено, что Саламова Е.М. является дочерью Герченова М.Ф., что подтверждается свидетельством о рождении *** *** от ***. Ответчик Герченов Ю.М., являющийся сыном Герченова М.Ф., согласился с исковыми требованиями Саламовой Е.М. В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество. Согласно п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. На основании п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: - вступил во владение или в управление наследственным имуществом; - принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; - произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; - оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В судебном заседании установлено, что Герченов М.Ф. фактически принял наследство после смерти Герченовой В.Ф. и право на приобретение *** доли жилого дома по адресу: *** в собственность перешло к нему в порядке наследования, как к ее брату. Таким образом, *** доли жилого дома по адресу: *** может быть включена в состав наследства, открывшегося после смерти Герченова М.Ф. Суд приходит к выводу о том, что истец фактически приняла наследство после смерти Герченова М.Ф., поскольку до истечения срока для принятия наследства вступила во владение и управлением наследственным имуществом, состоящим из *** доли спорного домовладения. Указанные обстоятельства также подтверждаются квитанциями об оплате коммунальных платежей. В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство фактически, если он совершал действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности вступил во владение или в управление наследственным имуществом. На основании ст.1152 ГК РФ принятие части наследства наследником означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось. В соответствии со ст. 218 ГК РФ к основаниям возникновения права собственности на имущество относится приобретение наследства. Кроме того, суд исходит из того, что в соответствии со ст.10 ГК РФ в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается, пока не доказано обратное. Доказательств обратного суду не представлено. Принимая во внимание обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком Герченовым Ю.М. не противоречит закону, суд не располагает сведениями о том, что реализуемое истцом право затрагивает права и законные интересы других лиц. Суд, установив достоверность совершенных ответчиком действий, разъяснив ему сущность, значение и последствия признания иска, что отражено в заявлении Герченова Ю.М. и удостоверено его подписью, принимает признание иска. Согласно ст. ст. 17, 28 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» № 122-ФЗ от 21 июля 1997 года (с последующими изменениями и дополнениями), вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. Момент возникновения права определяется решением суда. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, ст.ст.1152, 1153 ГК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Саламовой Е.М. к Герченову Ю.М. о включении имущества в состав наследства, признании фактически принявшей наследство, признании права собственности, внесении изменений в ЕГРП- удовлетворить. Включить в состав наследственного имущества, открывшегося к наследованию после смерти Герченова Ю.М., умершего ***, *** доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ***. Признать Саламову Е.М. фактически принявшей наследство после смерти Герченова Ю.М., состоящего из *** доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ***. Признать за Саламовой Е.М. право собственности на *** доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ***. Данное решение является основанием для внесения соответствующих изменений в ЕГРП Ессентукским межрайонным отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю. Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ессентукский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 27 августа 2012 года. Председательствующий: