Дело ... З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации «29» августа 2012 года город Ессентуки Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Ивановой Е.В., при секретаре Бочаровой О.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Кириакову С.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, установил : открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее ОАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к Кириакову С.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, договорам поручительства, расторжении кредитного договора. В обоснование заявленных требований истец указал, что ... по кредитному договору ... Кириаков С.П. в дополнительном офисе ... Пятигорского отделения ... получил кредит в сумме ... на цели личного потребления сроком на 60 месяцев под ... годовых. Средства выданы заемщику ..., что подтверждается историей операций по кредиту. В соответствии с п.3.1 кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячно аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей. Согласно п.3.2 кредитного договора погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки, производится безакцептным списанием со счета в соответствии с условиями счета. Договорные обязательства заемщиком не выполняются, заемщик систематически нарушает срок уплаты очередной части кредита и процентов. По состоянию на ... за заемщиком числится задолженность в размере .... ... в адрес заемщика было направлено требование о досрочном погашении всей суммы кредита, процентов, неустойки. В установленный банком срок, ответа от заемщика не поступило. Истец просит суд расторгнуть кредитный договор ... от ..., взыскать задолженность по указанному кредитному договору в размере .... В судебное заседание ответчик не явился, несмотря на то, что о времени и месте рассмотрения дела был поставлен в известность судебными извещениями. Сведений об уважительности причин неявки и ходатайство об отложении рассмотрения дела, суду не представлено. Представитель истца настаивает на рассмотрении дела по существу в отсутствие не явившегося ответчика. Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства. В судебном заседании представитель истца, заявленные требования, по основаниям, изложенным в иске, поддержала, просит суд заявленные требования удовлетворить в полном объеме, расторгнуть кредитный договор, заключенный между истцом и ответчиком, взыскать задолженность по кредитному договору ... от ... в размере ... коп, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере .... Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. На основании п.2 ст.811 ГК РФ кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся процентов вследствие нарушений условий договора. Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В силу ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Как установлено в судебном заседании, ... между Кириаковым С.П. и ОАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор .... По условиям кредитного договора кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере ... под ... % годовых на цели личного потребления сроком на 60 месяцев. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика .... Согласно п.1.1. кредитного договора заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и сроки и на условиях договора. Согласно п.3.1. кредитного договора ... от ... погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей. П.3.2. кредитного договора установлено, что уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. Размер процентов и неустойки определены п.3.2.1-3.4 кредитного договора. Как следует из истории операций по договору ... от ..., заемщик систематически нарушает сроки и размер очередного платежа. В связи с допущенными нарушениями по состоянию на ... у заемщика перед истцом имеется задолженность на общую сумму .... ... в адрес заемщика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора. Заемщику предоставлен срок до ... для исполнения требования банка. Сведений о том, что ответчик выполнил требование банка, суду не представлено. Согласно п. 4.2.3 кредитного договора кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ( в том числе однократного) заемщиков своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом. При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с заемщика суммы задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Обсуждая требования истца в части расторжении кредитного договора, суд приходит к следующему. Статья 450 Гражданского кодекса РФ определяет, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором, а также по требованию одной из сторон договор может быть изменен по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или договором. В соответствии с пунктом 2 статьи 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным нарушением договора признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Пунктом 3 статьи 425 ГК РФ установлено, что законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства. Согласно п.6.1 кредитного договора, договор вступает в силу с даты его подписания и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по настоящему договору. При таких обстоятельствах, требование истца о расторжении кредитного договора ... от ... является обоснованным и подлежащим удовлетворению. В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При таких обстоятельствах судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 198, 233-237 ГПК РФ, судья решил : исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Кириакову С.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор ... от ... заключенный между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» (Дополнительный офис ... Пятигорского отделения ...) и Кириаковым С.П.. Взыскать в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» с Кириакова С.П. задолженность по кредитному договору ... от ... в размере ... из которых: ....- сумма основного просроченного долга, ....- просроченные проценты, ....- неустойка за несвоевременный возврат сумм в погашение основного долга и процентов ( п.3.3 кредитного договора), Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий- Е.В.Иванова
с участием представителя истца Смирновой Е.В.,
расходы по оплате государственной пошлины в размере ..., а всего ...