РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Ессентуки 18 апреля 2011 года
Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Хетагуровой М.Э.
при секретаре Пилипенко С.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Ессентукская Теплосеть» к Кунаеву В.А. о взыскании задолженности по оплате услуг теплоснабжения,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Ессентукская Теплосеть» обратилось в суд с иском к Кунаеву В.А. о взыскании задолженности по оплате услуг теплоснабжения за период с *** по *** в размере ***, пени в размере ***, а также расходов, понесенных истцом в связи с оплатой государственной пошлины в размере ***.
В судебном заседании представитель истца Карбанова О.А. по доверенности иск поддержала и пояснила, что ответчик Кунаев В.А. согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним *** от *** является собственником жилого помещения, находящегося по адресу: *** пользуется услугами по отоплению и горячему водоснабжению через присоединенную сеть. ОАО «Ессентукская Теплосеть» были предоставлены ответчику услуги по отоплению и горячему водоснабжению в период с *** по ***, которые остались неоплаченными на сумму ***
В соответствии с ч.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий тепловую энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Отсутствие письменного договора не лишает права требовать оплату за поставленную тепловую энергию.
Договор в письменной форме между истцом и ответчиком заключен не был. Гражданский Кодекс РФ не предусматривает обязательной письменной формы для данного вида договора. Анализ ст. 540 ГК РФ позволяет сделать вывод о том, что договор теплоснабжения с бытовым потребителем может быть заключен посредством конклюдентных действий, т.е. таких действий, которые явно свидетельствуют о намерении потребителя вступить в правоотношения. Истец подавал ответчику тепловую энергию на нужды отопления и горячего водоснабжения, а ответчик периодически производил оплату за оказанные услуги.
Для расчетов за потребленную тепловую энергию ответчику в ОАО «Ессентукская Теплосеть» открыт лицевой счет ***.
В соответствии с ч.1 ст. 155 ЖК РФ расчетный период для оплаты услуг составляет один календарный месяц, срок внесения платежей до 10 числа месяца, следующего за истекшим.
В соответствии с ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя его содержания, в том числе и расходы по оплате услуг теплоснабжения.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями
В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В связи с тем, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности перед ОАО «Ессентукская Теплосеть» по оплате услуг по отоплению и горячему водоснабжению за период с *** по *** у ответчика образовалась задолженность в сумме *** Добровольно ответчик сумму задолженности не погасил по настоящее время.
В соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Просит взыскать с ответчика задолженность по оплате услуг теплоснабжения в сумме ***, пени в сумме *** рубля ***, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме ***.
Ответчик Кунаев В.А. в судебном заседании просил применить срок исковой давности по заявленным требованиям за период с *** по ***, кроме того пояснил, что с суммой задолженности не согласен, однако представить перерасчет не может, считает услуги оказывались некачественно.
Заслушав объяснения представителя истца, ответчика Кунаева В.А., исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий тепловую энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Отсутствие письменного договора не лишает права требовать оплату за поставленную тепловую энергию.
Договор в письменной форме между истцом и ответчиком заключен не был, поэтому ст. 540 ГК РФ позволяет сделать вывод о том, что договор теплоснабжения с бытовым потребителем был заключен посредством конклюдентных действий, т.е. таких действий, которые явно свидетельствуют о намерении потребителя вступить в правоотношения. Истец подавал ответчику тепловую энергию на нужды отопления и горячего водоснабжения, а ответчик периодически производил оплату за оказанные услуги.
В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ расчетный период для оплаты услуг составляет один календарный месяц, срок внесения платежей до 10 числа месяца, следующего за истекшим.
В соответствии со ст.ст. 779-783 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, на условиях, предусмотренных договором, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона, односторонний отказ от выполнения обязательств не допускается.
В судебном заседании установлено, что Кунаев В.А. является собственником квартиры, расположенной по адресу: ***, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним *** от ***.
Согласно материалам дела, ответчик пользуется услугами ОАО «Ессентукская Теплосеть» по горячему водоснабжению и отоплению через присоединенные сети, для расчетов за потребляемую тепловую энергию ответчику открыт лицевой счет ***, за период с *** по *** у ответчика образовалась задолженность в сумме ***, что подтверждается представленным расчетом.
Доказательств неисполнения или ненадлежащего качества услуг по отоплению и горячему водоснабжению ответчиком не представлено.
Предписанием от *** ответчику было предложено погасить образовавшуюся задолженность, однако задолженность по оплате услуг по теплоснабжению не погашена до настоящего времени.
В то же время, суд не может удовлетворить исковые требования ОАО «Ессентукская Теплосеть» к Кунаеву В.А. о взыскании задолженности по оплате услуг теплоснабжения за период с *** по ***, поскольку в соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. Исходя из положения данной статьи и расчета задолженности за период с *** по *** сумма задолженности составляет ***.
Обсуждая требования истца о взыскании с ответчика пени, суд приходит к следующему.
В силу п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
Данная мера ответственности заключается во взыскании пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на момент оплаты, за каждый день просрочки.
В соответствии со ст.207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям (неустойка, залог, поручительство и т.п.).
Истцом предоставлен расчет суммы пени в размере *** за период с *** по ***.
Однако, суд не может удовлетворить исковые требования ОАО «Ессентукская Теплосеть» к Кунаеву В.А. о взыскании пени за период с *** по ***, поскольку в соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. Исходя из положения данной статьи и расчета пени за период с *** по *** сумма пени составляет *** копейки.
Суд находит несостоятельными доводы ответчика о том, что услуги оказывались некачественно, поэтому расчет суммы задолженности произведен неверно.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В условиях состязательности процесса ответчиком не представлено допустимых письменных доказательств в обоснование своих доводов о неправильности расчета суммы задолженности по оплате услуг теплоснабжения.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о взыскании с Кунаева В.А. в пользу ОАО «Ессентукская Теплосеть» задолженности по оплате услуг теплоснабжения за период с *** по *** в сумме ***, пени за период с *** по *** в сумме ***.
Кроме того, согласно ч.1 ст.98 ГПК стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Таким образом, с Кунаева В.А. подлежит взысканию государственная пошлина в размере ***.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 540, 779-783 ГК РФ, ст.155 ЖК РФ, ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Ессентукская Теплосеть» к Кунаеву В.А. о взыскании задолженности по оплате услуг теплоснабжения, пени, судебных расходов - удовлетворить в части.
Взыскать с Кунаева В.А. в пользу ОАО «Ессентукская Теплосеть» задолженность по оплате услуг теплоснабжения за период с *** по *** в сумме ***.
Взыскать с Кунаева В.А. в пользу ОАО «Ессентукская Теплосеть» пеню за период с *** по *** в сумме ***.
Взыскать с Кунаева В.А. в пользу ОАО «Ессентукская Теплосеть» расходы по оплате государственной пошлины в сумме ***.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Ессентукский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий-