Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 сентября 2012 года        г. Ессентуки

Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Булгакова Д.Б.

при секретаре Мельниченко О.В.

с участием:

истца Склярова А.В.

ответчика Щебетинского В.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Склярова А.В. к Щебетинскому В.В. о взыскании материального вреда причиненного путем преступления.

УСТАНОВИЛ:

Скляров А.В. обратился в суд с иском в котором просит взыскать с Щебетинского В.В. в пользу Склярова А.В. материальный вред в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек; взыскать с Щебетинского В.В. в пользу Склярова А.В. компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей; взыскать с Щебетинского В.В. в пользу Склярова А.В. расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубль.

В судебном заседании истец Скляров А.В. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик Щебетинский В.В. в судебном заседании исковые требования признал в части и пояснил, что истцом не подтверждены требования о причинении ему морального вреда.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в части, по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

В соответствии с п.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

ДД.ММ.ГГГГ Скляров А.В. был признан потерпевшим по уголовному делу.

Вступившим в законную силу приговором Ессентукского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Щебетинский В.В. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ и ему назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

Вещественное доказательства -- автомобиль ВАЗ <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> рус, копия паспорта ТС на автомобиль ВАЗ <данные изъяты>, регистрационный знак <данные изъяты> рус, водительское удостоверение оформленное на имя Склярова А.В., паспорт о регистрации ТС на автомобиль ВАЗ <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> рус, временное разрешение на управление автомобилем ВАЗ <данные изъяты>, государственный регистрационный знак В <данные изъяты> рус, оформленное на имя Склярова А.В. - возвращены потерпевшему Склярову А.В.

Согласно представленных истцом заказ-нарядов от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, товарного чека от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Скляровым А.В. было затрачено на ремонт автомобиля <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.

В материалах дела имеются квитанции выданный ООО «АиС Фарм» на сумму <данные изъяты> рублей, а всего на сумму <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, моральный вред (физические или нравственные страдания) может быть причинен действиями, нарушающими личные неимущественные права гражданина, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а согласно ст. 1100 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случае, когда вред причинен гражданину в результате его незаконного привлечения к уголовной ответственности.

Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности), либо нарушающими имущественные права гражданина.

Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья, либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

В силу ст. 12 ГК РФ, компенсация морального вреда является одним из способов защиты субъективных гражданских прав и законных интересов, представляет собой гарантированную государством материально-правовую меру, посредством которой осуществляется добровольное (принудительное) восстановление нарушенных личных неимущественных благ и прав, и воздействие на правонарушителя.

Обязательство по компенсации морального вреда, возникает при наличии морального вреда, то есть негативных изменений в психической сфере человека, которые выражаются в претерпевании им физических и нравственных страданий.

Степень нравственных и физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, причинения морального вреда.

Анализ вышеизложенных обстоятельств, свидетельствует о том, что истцу причинялись нравственные страдания, в результате нарушения его личных неимущественных прав.

В соответствии со ст.ст.151, 1101 ГК РФ, размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. При определении размера компенсации морального вреда, должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред.

При определении размера денежной компенсации морального вреда, суд учитывает степень и характер физических и нравственных страданий, перенесенных Скляровым А.В.

С учетом изложенных обстоятельств, суд находит, что заявленная истцом сумма морального вреда в размере <данные изъяты> рулей завышена, считает необходимым снизить ее до <данные изъяты> рублей

Государственная пошлина со сторон не взыскивается, так как согласно ч. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями освобождаются: истцы - по искам о возмещении имущественного и (или) морального вреда, причиненного преступлением.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ :

Исковые требования Склярова А.В. к Щебетинскому В.В. о взыскании материального вреда причиненного путем преступления - удовлетворить в части.

Взыскать с Щебетинского В.В. в пользу Склярова А.В. материальный вред в сумме <данные изъяты> копеек.

Взыскать с Щебетинского В.В. в пользу Склярова А.В. компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

В удовлетворении заявленных требований о взыскании с Щебетинского В.В. в пользу Склярова А.В. расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей - отказать.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ессентукский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 10 сентября 2012 года.

Председательствующий     судья Д.Б. Булгаков