Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> городской суд <адрес>

в составе:

судьи Годило Н.Н.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в                                   городе Ессентуки гражданское дело по исковому заявлению ООО «<адрес>» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «<адрес>» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Истец дважды вызывался в суд ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, однако, в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Соответственно данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения в соответствии со ст. 222 ГПК РФ, ввиду того, что истец, не просивший о разбирательстве дела в их отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «<адрес>» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд, по ходатайству истца, может отменить свое определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья                                          Н.Н.Годило