ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 29 октября 2012 года г.Ессентуки Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Фроловой О.В., при секретаре Жуковой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в гражданское дело по иску государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Ессентуки к Мякчило Л.В. о взыскании пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации в сумме №, установил: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Ессентуки обратилось в суд с иском к Мякчило Л.В. о взыскании пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации в сумме всего №. В судебном заседании представитель истца Халип М.Г., действующая на основании надлежащим образом оформленной доверенности с правами стороны по делу, исковые требования поддержала и пояснила, что ответчик Мякчило Л.В. являлась индивидуальным предпринимателем и была зарегистрирована в качестве страхователя в государственном учреждении - Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Ессентуки Ставропольского края. В соответствии с Выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей государственная регистрация ответчика в качестве индивидуального предпринимателя прекращена 21 февраля 2012 г. Согласно ч. 1 ст. 3 ФЗ № 212, контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды осуществляют Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в Пенсионный фонд Российской Федерации, и страховых взносов на обязательное медицинское страхование, уплачиваемых в фонды обязательного медицинского страхования. В соответствии с ч. 1 подпунктом «б» пункта 1 статьи 5 ФЗ № 212, ответчик являлась плательщиком страховых взносов. Согласно ст.3 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (принят ГД ФС РФ 30.11.2001), установлено, что страховые взносы на обязательное пенсионное страхование - индивидуально возмездные обязательные платежи, которые уплачиваются в Пенсионный фонд Российской Федерации и персональным целевым назначением которых является обеспечение права гражданина на получение обязательного страхового обеспечения по обязательному пенсионному страхованию. В нарушение ФЗ № 212 ответчик, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование своевременно и в полном объеме не уплачивала, что подтверждается реестром поступления платежей страхователей за период с 1 января 2012 года по 27 августа 2012 года. За несвоевременную уплату страховых взносов, ответчику начислены пени в соответствии со ст.25 ФЗ № 212 в размере 1/300 действующей в момент просрочки ставки рефинансирования Банка России за каждый день просрочки. В соответствие с расчетом сумма задолженности ответчика по пени за период с 01.01.2012 года по 01.03.2012 года (дата требования) составляет всего №, в том числе: пени, начисленные за неуплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации на страховую часть трудовой пенсии -№., пени, начисленные за неуплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации на накопительную часть трудовой пенсии -№. В соответствии со ст. 22 ФЗ № 212 ФЗ, заказным письмом ответчику было направлено требование от 01 марта 2012 года г. № 223, в котором ответчику было предложено в срок до 16 марта 2012 года уплатить недоимку по страховым взносам и пени, которое в добровольном порядке не было исполнено. Просила удовлетворить заявленные исковые требования. Ответчик Мякчило Л.В. в судебное заседание не явилась, хотя о времени и месте рассмотрения дела надлежаще была извещена. Доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание, ответчик не представила, об отложении судебного заседания не ходатайствовала. С учетом мнения представителя истца, в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства. Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд находит, что исковые требования государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Ессентуки подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы, определена статьей 57 Конституции Российской Федерации. 01 января 2010 года вступил в силу Федеральный закон от 24.07.2009 № 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования". Согласно ч. 1 ст. 3 ФЗ от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды осуществляют Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в Пенсионный фонд Российской Федерации, и страховых взносов на обязательное медицинское страхование, уплачиваемых в фонды обязательного медицинского страхования. В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 5 ФЗ от 24.07.2009 № 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования", плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся индивидуальные предприниматели. Ответчик Мякчило Л.В., согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, являлась индивидуальным предпринимателем. Кроме того, ответчик являлась плательщиком страховых взносов и была зарегистрирована в государственном учреждении - Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Ессентуки Ставропольского края под регистрационным номером 036-026-066893. Согласно ст.3 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (принят ГД ФС РФ 30.11.2001), установлено, что страховые взносы на обязательное пенсионное страхование - индивидуально возмездные обязательные платежи, которые уплачиваются в Пенсионный фонд Российской Федерации и персональным целевым назначением которых является обеспечение права гражданина на получение обязательного страхового обеспечения по обязательному пенсионному страхованию. В соответствии с ч. 2 ст. 16 ФЗ от 24.07.2009 № 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования", страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов (в частности индивидуальными предпринимателями) не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено частью 8 настоящей статьи. Как видно из материалов дела, в частности реестра поступления платежей от страхователя в нарушение норм ФЗ от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», ответчиком не перечислялись страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации, что повлекло за собой образование задолженности по страховым взносам. Судом принят к обозрению расчет пени, согласно которому, за несвоевременную уплату страховых взносов, ответчику начислены пени в соответствии со ст.25 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» в размере 1/300 действующей в момент просрочки ставки рефинансирования Банка России за каждый день просрочки. В соответствие с расчетом сумма задолженности ответчика по пени за период 01.01.2012 года по 01.03.2012 года (дата требования) составляет всего №., в том числе: пени, начисленные за неуплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации на страховую часть трудовой пенсии -№., пени, начисленные за неуплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации на накопительную часть трудовой пенсии -№. Согласно ч. 1 ст. 22 ФЗ от 24.07.2009 № 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования", требованием об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов признается письменное извещение плательщика страховых взносов о неуплаченной сумме страховых взносов, пеней и штрафов, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму страховых взносов, пеней и штрафов. Частью 7 ст. 22 ФЗ от 24.07.2009 № 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования", установлено, что Требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты отправления заказного письма. Форматы, порядок и условия направления плательщику страховых взносов требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи устанавливаются органами контроля за уплатой страховых взносов. В соответствии со ст. 22 ФЗ от 24.07.2009 № 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования", истцом заказным письмом ответчику было направлено требование от 01 марта 2012 года г. № 223, в котором ответчику было предложено в срок до 16 марта 2012 года уплатить пени. Требование государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Ессентуки об уплате задолженности направлено в установленные сроки и до настоящего времени в добровольном порядке не исполнено, что подтверждается представленным истцом в судебном заседании реестром поступления платежей от страхователей. Поэтому взыскание недоимки по страховым взносам согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 21 ФЗ от 24.07.2009 № 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования", осуществляется государственным учреждением - Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке. При таких обстоятельствах, требования истца законны, обоснованны и подлежат удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Истец освобожден от уплаты государственной пошлины на основании п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации. В связи с этим с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере №. Руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ : Исковые требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Ессентуки к Мякчило Л.В. о взыскании пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации в сумме 1 360 рублей 49 копеек, удовлетворить. Взыскать с Мякчило Л.В. пени, начисленные за неуплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации за период с 01.01.2012 года по 01.03.2012 года в сумме №., в том числе: пени, начисленные за неуплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации на страховую часть трудовой пенсии -№., пени, начисленные за неуплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации на накопительную часть трудовой пенсии №. Взыскать с Мякчило Л.В. государственную пошлину в доход государства в сумме №. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда через Ессентукский городской суд. Председательствующий судья Фролова О.В.