Р Е Ш Е Н И Е

« 03 » апреля 2012 года                                                                             город Ессентуки

Судья Ессентукского городского суда Ставропольского края Украинчик А.В.,

                при секретаре Емяшевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Ильина С.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 5 г. Ессентуки от 08.02.2012 года о привлечении Ильина С.А. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 г. Ессентуки от 08.02.2012 года Ильин С.А. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и ему назначено наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на ....

Не соглашаясь с постановлением Ильин С.А. обратился с жалобой на данное постановление, указывая, что оно вынесено необоснованно.

Просит отменить или изменить постановление о привлечении его к административной ответственности.

В судебное заседание Ильин С.А. не явился, хотя был надлежащим образом и своевременно извещен о слушании дела, об уважительности причин неявки в судебное заседание суду не сообщил, об отложении судебного разбирательства не просил.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Рассмотрев жалобу, прихожу к выводу, что постановление мирового судьи вынесено законно и обоснованно.

Суд правильно установил, что в действиях Ильина С.А. имеет место состав правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Вина Ильина С.А. объективно подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении ... от ... (л.д. 2), протоколом об отстранении от управления транспортным средством ... от ... (л.д. 3), в которых Ильин С.А. лично расписался; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения серии ... от ... (л.д. 4), согласно которому основаниям для направление на медицинское освидетельствование является стойкий запах алкоголя изо рта, и в котором Ильин С.А. собственноручно указал, что он не согласен пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения и расписался; объяснениями Ильина С.А. от ... (л.д. 5), объяснениями свидетелей Х. от ... (л.д. 6) и К. от ... (л.д. 7).

Указанные доказательства соответствуют требованиям, установленным КоАП РФ и нормативным актам, регулирующим порядок проведения освидетельствования на состоянии алкогольного опьянения.

Ильиным С.А. не представлено никаких доказательств в обоснование своих доводов о том, что постановление мирового судьи о привлечении его к административной ответственности являет яс незаконным.

Наказание Ильину С.А. назначено в пределах санкции ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ. Суд не находит оснований снизить данное наказание.

Оснований для отмены или изменения постановления суд не находит, поскольку не установлено нарушений процессуального закона, которые бы свидетельствовали о невозможности объективно и полно рассмотреть данное дело.

Руководствуясь ст. 30.7 КОАП РФ, судья

РЕШИЛ :

Постановление мирового судьи судебного участка № 5 г. Ессентуки от 08.02.2012 года о привлечении Ильина С.А. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Ильина С.А. без удовлетворения.

Решение в кассационном порядке обжалованию не подлежит.

СУДЬЯ       А.В. УКРАИНЧИК

.