Р Е Ш Е Н И Е

« 19 » июня 2012 года                                                                             город Ессентуки

Ессентукский городской суд Ставропольского края

в составе: председательствующего судьи Украинчик А.В.

                при секретаре Емяшевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Азарян К.Р. на постановление мирового судьи судебного участка № 5 г. Ессентуки от ... о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Ессентуки от ... Азарян К.Р. подвергнута административному взысканию в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком ... по ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ за выезд на железнодорожный переезд при запрещающем сигнале светофора.

Азарян К.Р. обратилась с жалобой на данное постановление, указывая, что оно вынесено необоснованно, поскольку указанного правонарушения она не совершала. Сотрудниками ДПС были нарушены ее права, т.к. копию протокола ей не вручили. Допрошеный в судебном заседании свидетель не мог ответить на ее вопросы и пересказывал ситуацию с чужих слов, на видеосъёмке данного свидетеля на указанном им месте нет. В день, когда был составлен протокол, ..., на видеокамере не просматривался цвет светофора, на комиссии у начальника ДПС ... видеосъёмка отсутствовала. ... у мирового судьи уже была другая видеосъемка, которая существенно отличалась от первоначальной, т.к. теперь было видно красный сигнал светофора и слышно сигнал. Предполагает, что был сделан видеомонтаж. Также считает, что в показаниях свидетелей имеются противоречия, показания свидетеля, допрошенного по ее ходатайству, записаны в протоколе неполно, хотя они доказывают ее невиновность.

В судебном заседании Азарян К.Р. доводы жалобы поддержала частично, вину в совершении административного правонарушения признала, чистосердечно раскаялся и пояснила следующее. С постановлением мирового судьи судебного участка № 5 г. Ессентуки от ... она согласна в части признания ее виновной в совершении административного правонарушения, однако полагала, что назначенное наказание слишком сурово. Судья необоснованно указала в постановлении о том, что она ( Азарян_) неоднократно привлекалась к административной ответственности, хотят таких фактов не было. При назначении наказания мировой судья не учел нахождение на ее иждивении пожилой матери (...), которая в силу заболевания периодически нуждается в экстренном доставлении в медицинские учреждения для оказания помощи.

Просит изменить постановление, назначить ей наказание в виде штрафа.

Выслушав мнение участвующих в деле лиц, исследовав представленные суду доказательства, материалы административного дела, прихожу к выводу о частичном удовлетворении жалобы Азарян К.Р.

В соответствии со ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено.

Назначенное наказание должно быть справедливым, соответствовать содеянному, должна быть учтена личность виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства.

При назначении наказания Азарян К.Р. мировой судья необоснованно указал на неоднократное совершение административных правонарушений в области дорожного движения, в то время как по сведениям ГИБДД на ... таких правонарушений Азарян К.Р. не совершала. Следует учесть наличие на иждивении Азарян К.Р. нетрудоспособной пожилой матери Азарян Р.С., которая согласно выписке из медицинской карты и направлению в Краевой клинический кардиологический диспансер г. Ставрополя страдает ....

В силу ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает вышеуказанные обстоятельства смягчающими наказание. Кроме того, суд учитывает как смягчающее обстоятельство то, что Азарян К.Р. признала себя виновной и чистосердечно раскаялась.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым изменить постановление мирового судьи в части назначенного наказания, назначить Азарян К.Р. наказание в виде административного штрафа.

В силу изложенного и руководствуясь ст.ст. 24.5, 30.1 - 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 5 г. Ессентуки от ... о привлечении Азарян К.Р. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ изменить в части назначенного наказания.

Назначить Азарян К.Р. наказание в виде административного штрафа в размере ....

Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

СУДЬЯ       А.В. УКРАИНЧИК