О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 октября 2010 года город Ессентуки
Судья Ессентукского городского суда Ставропольского края Хетагурова М.Э., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Кирюхиной Л.П., привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Дата обезличена года старшим инспектором ОБПСПРИАЗ ОВД по г. Ессентуки Деевым Д.Н. составлен протокол об административном правонарушении Номер обезличен в отношении Кирюхиной Л.П. о том, что Дата обезличена года в 13 часов 29 минут в ходе проведения проверки сотрудниками ОБЭП ОВД по г. Ессентуки торгового павильона «Компьютер-софт» на ... г. Ессентуки были изъяты DVD и MP 3 диски, обладающие признаками контрафактности.
Дата обезличена года и.о. начальника МОБ ОВД по г. Ессентуки Коньшиным Н.Н. вынесено определение передаче материалов дела об административном правонарушении на рассмотрение судьей Ессентукского городского суда, поступившие в Ессентукский городской суд Дата обезличена года.
При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судьей установлено, что должностными лицами, составившими протокол, неполно представлены материалы, что не может быть восполнено при рассмотрении данного дела, а именно:
В материалах дела имеется постановление и.о. прокурора г. Ессентуки от Дата обезличена года об отмене незаконного постановления органа дознания об отказе в возбуждении уголовного дела от Дата обезличена года, однако принятое решение по результатам дополнительно проведенной проверки к административному материалу не приобщено.
В то же время, согласно ч.4 ст. 4.5 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела, но при наличии в действиях лица признаков административного правонарушения, сроки давности привлечения к административной ответственности, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, начинают исчисляться со дня принятия решения об отказе в возбуждении уголовного дела или о его прекращении.
В соответствии с п.4 ч. 1 ст. 29.4 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, в случае неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, судья выносит определении о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.
Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Административный материал в отношении Кирюхиной Л.П., привлекаемой к административной ответственности за совершение правонаршения, предусмотренного ч.1 ст. 7. 12 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях - возвратить начальнику милиции общественной безопасности ОВД по г. Ессентуки.
Разъяснить, что согласно ч.3 ст. 28.8 Кодека Российской Федерации об административных правонарушения, в случае, если протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом, а также в иных случаях, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 29.4 настоящего Кодекса, недостатки протокола и других материалов дела об административном правонарушении устраняются в срок не более трех суток со дня их поступления (получения) от судьи, органа, должностного лица, рассматривающих дело об административном правонарушении. Материалы дела об административном правонарушении с внесенными в них изменениями и дополнениями возвращаются указанным судье, органу, должностному лицу в течение суток со дня устранения соответствующих недостатков.
Жалоба на определение может быть подана в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток.
Судья: