ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
25 ноября 2010 года город Ессентуки
Судья Ессентукского городского суда Ставропольского края Хетагурова М.Э.
при секретаре Орлянской Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и приложенные к нему материалы, которым
Намоян А.М., <данные изъяты>,
привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Намоян А.М., являясь гражданином республики Армения, въехал на территорию Российской Федерации 29 апреля 2009 года. Данный гражданин пребывает на территории Российской Федерации с регистрацией в Свердловской области.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Намояна А.М. инспектором ОИК УФМС России по Ставропольскому краю Агафоновым С.А. составлен протокол об административном правонарушении по ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов, при проведении проверочного мероприятия по адресу: <адрес> было установлено, что гражданин Армении Намоян А.М. осуществлял трудовую деятельность при строительстве частного домовладения в качестве облицовщика стен по устному договору, без разрешения на работу, требуемого в соответствии п. 4 ст. 13 ФЗ № 115 от 25.02.2002 года и ст. 40 Постановления Правительства РФ № 681 от 15.11.2006г. Материалы в отношении Намоян А.М. направлены в Ессентукский городской суд для рассмотрения 25 ноября 2010 года.
В судебном заседании Намоян А.М. свою вину в совершении административного правонарушения не признал и пояснил, что 29 апреля 2009 года он прибыл в Свердловскую область Российской Федерации. 2 октября 2009 года получил временное разрешение на проживание. В Свердловской области он проживал до 27 октября 2010 года. В Ставропольский край в ст. Лысогорскую он приехал 29 октября 2010 года к родственникам. Его знакомый по имени Константин попросил его помочь при строительстве частного дома, в качестве облицовщика стен природным камнем, находящегося в <адрес>, на что он дал свое согласие. Денег за работу Константин ему не обещал, он с него денег не брал. По окончании выполненной работы Константин обещал отблагодарить. Разрешения на осуществление трудовой деятельности на территории Российской Федерации он не имеет и за его получением не обращался.
При проверке документов сотрудниками ФМС в отношении него был составлен протокол, с которым он согласен.
Выслушав правонарушителя, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.
Статья 18.10 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.
Согласно пункту 4 статьи 13 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность только при наличии разрешения на работу.
Как установлено в судебном заседании Намоян А.М. не имеет права осуществлять трудовую деятельность. Какие-либо иные документы, подтверждающие право на осуществление трудовой деятельности на территории Российской Федерации у него отсутствуют. Данное обстоятельство Намоян А.М. не оспаривает.
Несмотря на непризнание вины в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.18.10 КоАП РФ, вина Намояна А.М. в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами по административному делу: протоколом об административном правонарушении А № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением Намояна А.М. от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением свидетеля Кушнер Т.В. от ДД.ММ.ГГГГ
Таким образом, в действиях Намоян А.М. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии со ст. ст. 3.1 - 3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. За совершение административного правонарушения может устанавливаться и применяться в качестве основного административного наказания - административный штраф.
При определении вида и размера наказания суд учитывает степень и характер административного проступка, длительность нарушения закона, обстоятельства дела, личность правонарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. В обязательном порядке суд учитывает, регистрацию Намояна А.М. на территории Российской Федерации и считает необходимым назначить наказание в виде минимального размера штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Намояна А.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 2000 рублей без выдворения.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти дней со дня получения его копии.
Судья М.Э.Хетагурова