ПОСТАНОВЛЕНИЕ 20 мая 2011 года город Ессентуки Судья Ессентукского городского суда Ставропольского края Хетагурова М.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Муниципального образовательного учреждения «Межшкольный учебный комбинат» г. Ессентуки, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, У С Т А Н О В И Л: *** начальником отдела надзорной деятельности по городу Ессентуки УНД ГУ МЧС России по СК В.И. был составлен протокол *** в отношении Муниципального образовательного учреждения «Межшкольный учебный комбинат», в связи с тем, что с **** минут *** по **** минут *** на основании распоряжения *** от *** при проведении планового мероприятия по контролю в помещениях МОУ «МУК», расположенного по адресу: ***, в корпусе «****» выявлены нарушения требований пожарной безопасности ППБ 01-03 п.108, 51,91; ч.1 ст.91, ч.19 ст.88, ст.107 ФЗ ***, п.2.1.11 ППБ101-89, а именно: на лестничных клетках частично отсутствуют дверные полотна, предусмотренные проектом, двери лестничных клеток не оборудованы устройствами для самозакрывания и не уплотнены в притворах, помещения не оборудованы системой обнаружения и оповещения о пожаре, помещения не укомплектованы первичными средствами пожаротушения, помещения не укомплектованы знаками пожарной безопасности, в корпусе краны внутреннего противопожарного водопровода не обеспечены в полном объеме рукавами и стволами, пожарные шкафы внутреннего противопожарного водопровода не соответствуют требованиям нормативных документов по пожарной безопасности. *** главным государственным инспектором города Ессентуки по пожарному надзору УНД ГУ МЧС России по СК В.И. вынесено определение о передаче материалов административного дела на рассмотрение судьей Ессентукского городского суда, для принятия решения о назначении административного наказания в виде административного приостановления деятельности корпуса литер «**** Муниципального образовательного учреждения «Межшкольный учебный комбинат». В судебном заседании представитель МОУ «Межшкольный учебный комбинат» Чукалин А.Г. вину признал и пояснил, что действительно имеют место нарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении *** от ***. Не возражал против приостановления деятельности корпуса литер «**** МОУ «Межшкольный учебный комбинат», для устранения недостатков. Главный государственный инспектор города Ессентуки по пожарному надзору УНД ГУ МЧС России по СК В.И. в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о дате, месте и времени слушания дела, ходатайств об отложении судебного заседания от него не поступало. Выслушав объяснение представителя МОУ «Межшкольный учебный комбинат», изучив материалы дела, суд приходит к следующему. *** в отношении Муниципального образовательного учреждения «Межшкольный учебный комбинат» бы составлен протокол *** в связи с тем, что при проведении планового мероприятия по контролю в помещениях МОУ «МУК», расположенного по адресу: ***, в корпусе «****» выявлены нарушения требований пожарной безопасности ППБ 01-03 п.108, 51,91; ч.1 ст.91, ч.19 ст.88, ст.107 ФЗ ***, п.2.1.11 ППБ101-89, а именно: на лестничных клетках частично отсутствуют дверные полотна, предусмотренные проектом, двери лестничных клеток не оборудованы устройствами для самозакрывания и не уплотнены в притворах, помещения не оборудованы системой обнаружения и оповещения о пожаре, помещения не укомплектованы первичными средствами пожаротушения, помещения не укомплектованы знаками пожарной безопасности, в корпусе краны внутреннего противопожарного водопровода не обеспечены в полном объеме рукавами и стволами, пожарные шкафы внутреннего противопожарного водопровода не соответствуют требованиям нормативных документов по пожарной безопасности. Данные обстоятельства нашли подтверждение в судебном заседании. Таким образом, в судебном заседании бесспорно установлено, что МОУ «Межшкольный учебный комбинат» *** виновно в совершении административного правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КРФ об АП, что подтверждается материалами административного дела: протоколом по делу об административном правонарушении *** от ***, распоряжением органа государственного контроля (надзора) о проведении плановой/выездной проверки *** от ***, актом проверки *** от ***, предписанием по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности *** от ***. При рассмотрении дела установлено, что все процессуальные документы составлены должностными лицами в пределах своей компетенции, в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, представлены письменные доказательства по делу, проверена компетентность лиц, составивших протокол. В соответствии с ч.1 ст.20.4 КРФ об АП, нарушение требований пожарной безопасности влечет предупреждение или наложение административного штрафа на юридических лиц от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. В данном случае, к административной ответственности привлекается юридическое лицо МОУ «Межшкольный учебный комбинат», зарегистрированное в установленном законом порядке и состоящее на налоговом учёте в качестве юридического лица, что подтверждается свидетельством о постановке на учет в налоговом органе серия *** ***. Нарушения, допущенные МОУ «МУК» влияют на своевременное обнаружение очага пожара, оповещение людей о пожаре, что ограничивает быструю эвакуацию людей, а также возможность тушения очага возгорания, чем создается непосредственная угроза жизни и здоровья людей. В соответствии со ст. 4.2 КРФ об АП суд признаёт смягчающим административную ответственность МОУ «Межшкольный учебный комбинат»г. Ессентуки обстоятельством, признание факта допущенных нарушений. Обстоятельств, отягчающих ответственность в соответствии со ст. 4.3 КРФ об АП, в судебном заседании не установлено. При назначении административного наказания МОУ «Межшкольный учебный комбинат» г. Ессентуки, суд учитывает характер совершённого им административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. С учетом всех заслуживающих внимание обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание в виде приостановления деятельности корпуса литер «****» МОУ «Межшкольный учебный комбинат» г.Ессентуки, так как менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1-4.3, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: Муниципальное образовательное учреждение «Межшкольный учебный комбинат» г. Ессентуки признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности корпуса литер «****» МОУ «Межшкольный учебный комбинат» г. Ессентуки, расположенного по адресу: ***, на срок **** суток, начиная с ***. Разъяснить МОУ «Межшкольный учебный комбинат»г. Ессентуки, что назначение административного наказания не освобождает юридическое лицо от исполнения обязанности, за неисполнение которой административное наказание было назначено. Разъяснить МОУ «Межшкольный учебный комбинат» г. Ессентуки, что административное приостановление деятельности может быть досрочно прекращено судьей по ходатайству юридического лица, если будет установлено, что обстоятельства, послужившие основанием для назначения административного наказания в виде административного приостановления деятельности, устранены. В соответствии со ст. 31.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обратить постановление к немедленному исполнению. При исполнении постановления судебным приставам-исполнителям допустить представителей МОУ «Межшкольный учебный комбинат»г. Ессентуки для проведения работ по устранению нарушений, послуживших основанием для назначения административного приостановления деятельности. Настоящее постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой судв течение 10 дней через Ессентукский городской суд. Судья: