ПОСТАНОВЛЕНИЕ 17 июня 2011 года город Ессентуки Судья Ессентукского городского суда Ставропольского края Аветисова Е.А., рассмотрев протокол и другие материалы дела об административном правонарушении в отношении юридического лица - общества с ограниченной ответственностью «Ренессанс», привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, У С Т А Н О В И Л: ...... заместителем главного государственного инспектора города Ессентуки по пожарному надзору майором внутренней службы Зимницким М.А. был составлен протокол № ..... в отношении юридического лица - общества с ограниченной ответственностью «Ренессанс», в связи с тем, что ...... в 10 часов 00 минут, в административном здании литер «.....», принадлежащем ООО «Ренессанс», расположенном по адресу: г. Ессентуки, ...... выявлены нарушения пожарной безопасности в РФ ППБ-01-03; НПБ 110-03, ФЗ-123, а именно: - отсутствует автоматическая пожарная сигнализация НПБ 110-03 п. 14 таб. 1 9; ФЗ 123 ст.4,54,91,103; СП 5.13130.2009 приложение А п. А10 таб. А1 п. 9, АЗ п. 38 -здание не оборудовано системой оповещения и управления эвакуацией людей в случае пожара НПБ 104-03 п. 5.1 таб. 2. П. 15; Фз-123 ст. 4, 52,53,54,84; СП 3.13130-2009 раздел 7 таб. 2 п. 16 -здание не обеспечено первичными средствами пожаротушения согласно норм (на каждом этаже установлено по 1-му огнетушителю ОП-4) ППБ 01-03 п. 108 прил. 3; Ф3-123 ст. 4, 60 Не произведена проверка качества огнезащитного состава деревянных конструкций чердачного помещения с периодичностью не реже 2 раз в год ППБ 01-03 п. 36,Ф3-123 ст. 4,58 На путях эвакуации отсутствуют знаки пожарной безопасности ППБ 01-03 п. 51 На путях эвакуации (коридор) допущена горючая отделка стен (панели ПВХ). Сертификаты пожарной безопасности на данные панели не предоставлены ППБ 01-03 п. 53; Ф3-123 ст. ; 4,52,53 -в производственных, административных, складских и подсобных помещениях на видных местах отсутствуют таблички с номером телефона вызова пожарной охраны «01» ППБ 01-03 п.13. -отсутствует договор со специализированной организацией имеющей лицензию, на проведение регламентных работ по техническому обслуживанию и планово-предупредительному ремонту автоматической пожарной сигнализации и системы оповещения людей при пожаре и управления эвакуацией ППБ 01-03 п. 96 -двери на втором этаже ведущие из лестничной клетки в поэтажный коридор не оборудованы устройствами для самозакрывания и уплотнениями в притворах ППБ 01-03 п. 3; СНиП 21-97 п. 6.18. -открывание дверей центрального выхода осуществляется не по направлению выхода из здания ППБ 01-03 п. 5.эСНиП 21-01-97* п. 6.17; Ф3-123 ст. 4, 51,52,53. -под лестничным маршем на первом этаже допущено устройство подсобного помещения выгороженного горючим материалом ППБ 01-03 п. 40. -у электрощита на первом этаже допущено складирование горючих материалов ППБ 01-03 п.60. -отсутствует ограждение на кровле здания СНиП 21-01-97* п. 8.11. ...... заместителем главного государственного инспектора города Ессентуки по пожарному надзору майором внутренней службы Зимницким М.А. вынесено определение о передаче материалов административного дела на рассмотрение судьей Ессентукского городского суда, для принятия решения о назначении административного наказания в виде административного приостановления деятельности помещений № ..... (согласно экспликации к плану здания) расположенных на втором этаже административного здания ООО «Ренессанс» под литером «А», расположенного по адресу: г. Ессентуки, ...... В судебном заседании представитель юридического лица директор ООО «Ренессанс» Параскевов Г.П. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 Кодекса РФ, признал, пояснив, что выявленные нарушения требований пожарной безопасности, допущенные ООО « Ренессанс» будут устранены в ближайшее время. Заслушав представителя юридического лица ООО «Ренессанс» Параскевова Г.П., изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему. ...... заместителем главного государственного инспектора города Ессентуки по пожарному надзору майором внутренней службы Зимницким М.А. был составлен протокол № ..... в отношении юридического лица - общества с ограниченной ответственностью «Ренессанс», в связи с тем, что, ...... в 10 часов 00 минут в административном здании литер «.....», принадлежащем ООО «Ренессанс», расположенном по адресу: г. Ессентуки, ...... выявлены нарушения пожарной безопасности в РФ ППБ-01-03; НПБ 110-03, ФЗ-123, а именно: - отсутствует автоматическая пожарная сигнализация НПБ 110-03 п. 14 таб. 1 9; ФЗ 123 ст.4,54,91,103; СП 5.13130.2009 приложение А п. А10 таб. А1 п. 9, АЗ п. 38 -здание не оборудовано системой оповещения и управления эвакуацией людей в случае пожара НПБ 104-03 п. 5.1 таб. 2. П. 15; Фз-123 ст. 4, 52,53,54,84; СП 3.13130-2009 раздел 7 таб. 2 п. 16 -здание не обеспечено первичными средствами пожаротушения согласно норм (на каждом этаже установлено по 1-му огнетушителю ОП-4) ППБ 01-03 п. 108 прил. 3; Ф3-123 ст. 4, 60 Не произведена проверка качества огнезащитного состава деревянных конструкций чердачного помещения с периодичностью не реже 2 раз в год ППБ 01-03 п. 36,Ф3-123 ст. 4,58 На путях эвакуации отсутствуют знаки пожарной безопасности ППБ 01-03 п. 51 На путях эвакуации (коридор) допущена горючая отделка стен (панели ПВХ). Сертификаты пожарной безопасности на данные панели не предоставлены ППБ 01-03 п. 53; Ф3-123 ст. ; 4,52,53 -в производственных, административных, складских и подсобных помещениях на видных местах отсутствуют таблички с номером телефона вызова пожарной охраны «01» ППБ 01-03 п.13. -отсутствует договор со специализированной организацией имеющей лицензию, на проведение регламентных работ по техническому обслуживанию и планово-предупредительному ремонту автоматической пожарной сигнализации и системы оповещения людей при пожаре и управления эвакуацией ППБ 01-03 п. 96 -двери на втором этаже ведущие из лестничной клетки в поэтажный коридор не оборудованы устройствами для самозакрывания и уплотнениями в притворах ППБ 01-03 п. 3; СНиП 21-97 п. 6.18. -открывание дверей центрального выхода осуществляется не по направлению выхода из здания ППБ 01-03 п. 5.эСНиП 21-01-97* п. 6.17; Ф3-123 ст. 4, 51,52,53. -под лестничным маршем на первом этаже допущено устройство подсобного помещения выгороженного горючим материалом ППБ 01-03 п. 40. -у электрощита на первом этаже допущено складирование горючих материалов ППБ 01-03 п.60. -отсутствует ограждение на кровле здания СНиП 21-01-97* п. 8.11. Данные обстоятельства нашли подтверждение в судебном заседании. Таким образом, в судебном заседании бесспорно установлено, что ООО «Ренессанс» г. Ессентуки виновно в совершении административного правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КРФ об АП, что подтверждается материалами административного дела: -протоколом по делу об административном правонарушении № ..... от ......; - распоряжением органа государственного контроля (надзора) о проведении плановой/выездной проверки № ..... от ......, - актом проверки № ..... от ......, При рассмотрении дела установлено, что все процессуальные документы составлены должностными лицами в пределах своей компетенции, в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, представлены письменные доказательства по делу, проверена компетентность лиц, составивших протокол. В соответствии с ч.1 ст.20.4 КРФ об АП, нарушение требований пожарной безопасности влечет предупреждение или наложение административного штрафа на юридических лиц от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. В данном случае, к административной ответственности привлекается юридическое лицо - ООО «Ренессанс», зарегистрированное в установленном законом порядке и состоящее на налоговом учёте в качестве юридического лица, что подтверждается свидетельством о постановке на учет в налоговом органе серия ..... Нарушения, допущенные ООО «Ренессанс» влияют на своевременное обнаружение очага пожара, оповещение людей о пожаре, что ограничивает быструю эвакуацию людей, а также возможность тушения очага возгорания, чем создается непосредственная угроза жизни и здоровья людей. . При назначении административного наказания ООО «Ренессанс» г. Ессентуки, суд учитывает характер совершённого им административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КРФ об АП, в судебном заседании не установлено. С учетом всех, заслуживающих внимание обстоятельств, суд считает необходимым назначить ООО « Ренессанс» наказание в виде приостановления деятельности помещений № ..... (согласно экспликации к плану здания), расположенных на втором этаже административного здания ООО «Ренессанс» под литером «А», расположенного по адресу: г. Ессентуки, ...... так как менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1-4.3, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ПОСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Ренессанс»г. Ессентуки признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности помещений № ..... (согласно экспликации к плану здания), расположенных на втором этаже административного здания ООО «Ренессанс» под литером «.....», расположенного по адресу: г. Ессентуки, ......, ......,на ..... суток, начиная с 17 июня2011 года. Для обеспечения исполнения назначенного наказания запретить ООО «Ренессанс» эксплуатацию указанного участка. Разъяснить ООО «Ренессанс» г. Ессентуки, что назначение административного наказания не освобождает юридическое лицо от исполнения обязанности, за неисполнение которой административное наказание было назначено. Разъяснить ООО «Ренессанс» г. Ессентуки, что административное приостановление деятельности может быть досрочно прекращено судьей по ходатайству юридического лица, если будет установлено, что обстоятельства, послужившие основанием для назначения административного наказания в виде административного приостановления деятельности, устранены. В соответствии со ст. 31.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обратить постановление к немедленному исполнению. При исполнении постановления судебным приставам-исполнителям допустить представителей ООО «Ренессанс» г. Ессентуки для проведения работ по устранению нарушений, послуживших основанием для назначения административного приостановления деятельности. Настоящее постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней через Ессентукский городской суд. Судья: Аветисова Е.А.