П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении 22 июля 2011 года город Ессентуки Судья Ессентукского городского суда Ставропольского края Аветисова Е.А., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, У С Т А Н О В И Л : В отношении Борисова А.М. составлен протокол об административном правонарушении .... от ..... в связи с тем, что он, будучи продавцом магазина «....» ИП Яковлев В.В., ....., примерно в 13 часов 10 минут по ул....., осуществлял реализацию DVD дисков, которые согласно справки об исследовании № .... от ..... обладают признаками контрафактности. В ходе проведения проверки правил торговли у Борисова А.М.. были изъят ауди, видеопродукция DVD диски с признаками контрафактности в количестве .... штук. Согласно справки об исследовании № .... от ..... изъятые у Борисова А.М. диски обладают признаками контрафактности. В судебном заседании Борисов А.М.пояснил, что с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, он согласен. Правонарушение совершил из-за тяжелого материального положения. Просит учесть эти обстоятельства и что у него иных доходов нет. Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч.1 ст.7.12 Кодекса РФ об АП ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода. Правонарушение выражается в действиях лиц, незаконно использующих произведения или фонограммы, которые являются контрафактными либо на них указана ложная информация об их изготовителях, месте их производства, обладателях авторских и смежных прав, а равно иным образом нарушающих авторские и смежные права в целях извлечения доходов. Субъективная сторона правонарушения характеризуется виной в форме умысла. Согласно действующему гражданскому законодательству объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинства и назначения произведения, а также от способа его выражения. К таким объектам относит литературные, драматические и музыкально-драматические сценарии, музыкальные (с текстом или без текста) аудиовизуальные произведения; произведения живописи, скульптуры, графики, дизайна и другие произведения изобразительного искусства; произведения архитектуры, градостроительства и садово-паркового искусства; фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, географические, геологические и другие карты; иные произведения. Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 26 апреля 2007 г. N 14 "О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушениях авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака" (РГ. 2007. 5 мая) дано разъяснение, касающееся понятий "экземпляр произведения", "контрафактные экземпляры", "приобретение, хранение контрафактной продукции" и т.п. Под экземпляром произведения следует понимать копию произведения, изготовленную в любой материальной форме, в том числе в виде информации, зафиксированной на машиночитаемом носителе (CD- и DVD-диске, MP3-носителе и др.). Экземпляр фонограммы представляет собой копию на любом материальном носителе, изготовленную непосредственно или косвенно с фонограммы и включающую все звуки или часть звуков, зафиксированных в этой фонограмме (звуковой записи исполнений или иных звуков). Физическое или юридическое лицо, которое не выполняет требований законодательства, регулирующего данную сферу общественных отношений, рассматривается как нарушитель авторских и смежных прав. Закон предусматривает наряду с гражданской и уголовной ответственностью также административную ответственность. Действующим законодательством установлено использование произведения или объектов смежных прав без согласия автора либо иного правообладателя и (или) без выплаты соответствующего вознаграждения исключительно в личных целях или цитирование в научных, полемических, критических или информационных целях правомерно обнародованных чужих произведений в объеме, оправданном целью цитирования, включая воспроизведение отрывков из газетных и журнальных статей в форме обзоров печати. Экземпляры произведений или фонограмм считаются контрафактными, если изготовление, распространение или иное их использование, а равно импорт таких экземпляров нарушает авторские и смежные права, охраняемые в соответствии с законодательством Российской Федерации. Разрешая вопрос о том, является ли экземпляр произведения контрафактным, суд оценивая все фактические обстоятельства дела, правовые основания изготовления, заключение экспертизы изъятого экземпляра произведения приходит к следующему. Согласно письму и методическим рекомендациям Российской антипиратской организации (РАПО) аудиовизуальные произведения на оптических носителях с записью более одного фильма являются контрафактными. Определение контрафактности экземпляра произведения или фонограммы, а равно выяснение вопроса незаконности использования объектов авторских или смежных прав являются вопросами правовыми, разрешение которых экспертным путем недопустимо. При помощи экспертизы возможно установить признаки несоответствия исследуемых экземпляров техническим характеристикам (в том числе отсутствие технических средств защиты или их подделка) легально выпускаемой продукции с целью последующего обоснования факта нарушения авторских прав. В материалах дела имеется справка об исследовании № .... от ....., согласно которой у представленных на исследование DVD дисков в количестве .... штук имеются следующие признаки контрафактности: отсутствие на полиграфической упаковке данных о зоне, территории распространения и формате записи диска, исследуемая полиграфическая упаковка имеет дизайн, отличный от дизайна оригинальной полиграфической упаковки данной видеопрограммы. на упаковке указан иной, чем в действительности правообладатель, отсутствие, отсутствие наименования лицензиата и номера лицензии; наличие на диске двух и более фильмов; отсутствие или несоответствие IFPI кода, кода производителя и кода тиража на DVD диске, нанесение данной маркировки является обязательным условием легального выпуска DVD дисков; отсутствие голографических наклеек правообладателя. Согласно указанному исследованию, все представленные на исследование DVD диски обладают признаками контрафактности. Как установлено в судебном заседании, в отношении Борисова А.М. был составлен протокол об административном правонарушении 26 .... по ч.1 ст.7.12 Кодекса РФ об АП в связи с тем, что он ..... в 13 часов 10 минут в магазине «PLAY» ИП Яковлев В.В., расположенном по адресу: г. Ессентуки, ...., в качестве продавца, осуществлял реализацию DVD дисков с признаками контрафактности. Вина Борисова А.М. в совершенном им административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.12 Кодекса РФ об АП подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении .... от ....., рапортом об обнаружении признаков правонарушения, протоколом осмотра места происшествия от ....., протоколом изъятия вещей и документов от ....., объяснениями Борисова ЕА.М., Корытникова Е.В., понятых Вартаняна А.Г. и Германа И.А., справкой об исследовании № .... от ...... Представленные письменные доказательства подписаны компетентными лицами, Борисов А.М. от подписи отказался.. При рассмотрении дела установлено, что все процессуальные документы составлены должностными лицами в пределах своей компетенции, в соответствии с требованиями Кодекса РФ об АП, представлены письменные доказательства по делу, проверена компетентность лиц, составивших протокол. Установлено, что нарушений не допущено. Отношения, возникающие в связи с созданием и использованием аудиовизуальных произведений, регулируются в соответствии с ФЗ РФ от 9 июля 1993 года «Об авторских и смежных правах». Авторское право возникает в силу факта его создания и распространяется на произведения обнародованные или не обнародованные, но находящиеся на территории РФ, независимо от формы и способа выражения, в том числе и форме видеозаписи. В силу ст.48 Закона РФ «Об авторских и смежных правах» контрафактными являются экземпляры произведений и фонограммы, изготовление и распространение которых влечет за собой нарушение авторских и смежных прав, контрафактными являются так же экземпляры охраняемых в РФ произведений и фонограмм, импортируемых без согласия обладателей авторских и смежных прав в РФ из государства, в котором эти произведения никогда не охранялись или перестали охраняться. Борисовым А.М. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.12 Кодекса РФ - продажа в целях извлечения доходов контрафактных произведений и фонограмм. При назначении наказания Борисову А.М. судьей учитывается характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела, личность правонарушителя, который раскаялся в содеянном. Таким образом, в судебном заседании установлено наличие события административного правонарушения. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, а также исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено. В целях предупреждения совершения новых административных правонарушений, суд считает необходимым назначить Борисову А.М. административное наказание в виде административного штрафа в размере .... рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья П О С Т А Н О В И Л : Признать Борисова А.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере .... рублей с конфискаций контрафактных экземпляров произведений. В силу ст. 32.2 Кодекса РФ об АП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. Получатель штрафа: ГРКЦ ГУ Банка России по Ставропольскому краю г. Ставрополь, БИК ...., наименование получателя платежа: УФК по СК (Ессентукский отдел судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов по СК л/с .... ИНН получателя платежа .... КПП получателя платежа: .... В силу ч.3 ст.32.4 Кодекса РФ об АП конфискованные экземпляры произведений и фонограмм, материалы и оборудование, используемые для их воспроизведения, и иные орудия совершения административного орудия совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.12 Кодекса РФ об АП подлежат уничтожению. Вещественные доказательства контрафактные DVD диски « ....» в количестве .... штук, «.... ....» в количестве .... штук, конфисковать как не подлежащие нахождению в свободном обороте и уничтожить. Жалоба на постановление об административном правонарушении может быть подана судье, которым вынесено настоящее постановление, либо непосредственно в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья - Аветисова Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении гражданина РФ -Борисова А.М. 25 января 1972 года рождения, ст. Ессентукской Предгорного района Ставропольского края, проживающего: г. Ставропольский край, Предгорный район, ст. Ессентукская, ул. ....паспорт .... выдан ..... ОВД .... Ставропольского края,