ПОСТАНОВЛЕНИЕ

« 30 » августа 2011 года         г. Ессентуки

Судья Ессентукского городского суда Ставропольского края Украинчик А.В.,

рассмотрев административное дело в отношении Шнайдер Е.Е., ...,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

... водитель Шнайдер Е.Е., управляя автомобилем ..., приблизившись к перекрестку улиц ..., не заметила пешехода, переходившего проезжую часть дороги по пешеходному переходу, и ударила его правым крылом своего автомобиля. После столкновения Шнайдер Е.Е. оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, о случившемся в милицию не сообщила, чем нарушила п. 2.5 ПДД.

В судебное заседание Шнайдер Е.Е. вину в совершении административного правонарушения признала, пояснила, что ... она управляла автомобилем ..., двигаясь по ..., приблизившись к перекрестку ..., она не заметила пешехода, переходившего проезжую часть дороги по пешеходному переходу, и зацепила его правым крылом своего автомобиля. От столкновения пешеход упал на проезжую часть дороги и через нескольку секунд, поднявшись, отошел на обочину, немного хромая на одну ногу. Она осмотрела молодого человека,, решила, что с ним все в порядке и продолжила движение, т.к. ей сигналили стоявшие сзади машины. О случившемся в милицию она не сообщила, посчитала, что в этом нет необходимости, т.к. с парнем все было в порядке. О том, что нельзя было осатвлять место ДТП она не знала. В содеянном она раскаивается. Материальный и моральный вред потерпевшему она возместила, он претензий к ней не имеет.

Потерпевший Б. в судебное заседание не явился, хотя извещался судом о слушании дела, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Вина Шнайдер Е.Е. в совершении административного правонарушения, подтверждается как показаниями Шнайдер Е.Е., так и материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении ... от ... (л.д. 3), рапортом ИДПС ОГАИ Б. от ..., (л.д. 4), схемой ДТП от ... (л.д. 6), справкой о ДТП (л.д. 7), объяснениями потерпевшего Б. (л.д. 8), медицинской справкой от ... (л.д. 9), объяснениями самой Шнайдер Е.Е. (л.д. 10, 12), рапортом инспектора по розыску А. от ... (л.д.11), протоколом огсмотра ТС от ... (л.д. 13-16).

Действия Шнайдер Е.Е. следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При назначении наказания Шнайдер Е.Е. судом учитываются обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения и степень его общественной опасности - указанное правонарушение влечет угрозу безопасности жизни и здоровью граждан.

Смягчающим обстоятельством суд считает возмещение ущерба потерпевшему, отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ не установлено.

С целью предупреждения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить наказание Шнайдер в виде лишения права управления транспортным средством.

В силу изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 12.27, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Шнайдер Е.Е. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Постановление об административном правонарушении может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

СУДЬЯ       А.В. УКРАИНЧИК