ПОСТАНОВЛЕНИЕ « 12 » сентября 2011 года г. Ессентуки Судья Ессентукского городского суда Ставропольского края Украинчик А.В., С участием адвоката Агаповой Е.М. рассмотрев административное дело в отношении Сафаряна Д.Б., ...», в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, У С Т А Н О В И Л: ... в 19 часов 00 минут водитель Сафарян Д.Б., управляя автомобилем ..., двигаясь по ..., допустил столкновение с автомобилем .... После столкновения Сафарян Д.Б. оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, о случившемся в милицию не сообщил, чем нарушил п. 2.5 ПДД. В судебном заседании Сафарян Д.Б. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что он работает водителем в радиотакси «Полтинник», осуществляет перевозку пассажиров. ... на автомобиле ... он вез пассажира Т. с .... Он двигался по ..., ехавший перед ним автомобиль ... резко затормозил, уступая дорогу пешеходу, двигавшемуся по пешеходному переходу. Дорога была мокрая после дождя, и его автомобиль ... после торможения продолжил движение по инерции, и столкнулся своей передней частью с задней частью а/м .... В результате столкновения женщина, сидевшая на переднем пассажирском сиденье, ударилась о переднее ветровое стекло, т.к. не была пристегнута ремнем безопасности. После ДТП он вышел из машины, поинтересовался у водителя а/м ... все ли с ним и его пассажиркой в порядке. Водитель ... сказал, что все в порядке, в медицинской помощи они не нуждаются. Его пассажирка жаловалась на боль, плохое самочувствие, он предложил отвезти ее в больницу, но она ответила, что за ней приедут родственники. Дождавшись родственников, потерпевшая пересела в их машину и уехала. С водителем а/м ... они договорились не вызывать сотрудников ГАИ, он (Сафарян) передал водителю а/м ... денежную компенсацию и они разъехались. Вечером того же дня ему на мобильный телефон позвонил диспетчер такси «Полтинник», и сказал, что его пассажирка находится в больнице, и передал ее номер телефона. Он (Сафарян) позвонил женщине, поинтересовался ее самочувствием, она сказала, что врач назначил ей дорогостоящие препараты. Он покупал потерпевшей лекарства, интересовался ее состоянием здоровья. О том, что нельзя оставлять место ДТП он не знал. Просил назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки, т.к. он работает таксистом, другого дохода не имеет, а ему нужно кормить семью и погашать кредиты. Его жена не работает, сидит дома с грудным ребенком. Защитник Сафаряна Д.Б. по ордеру адвокат Агапова Е.М. просила при назначении наказания учесть, что Сафарян раскаялся, оказывал помощь потерпевшей, работает водителем такси, имеет на иждивении жену и грудного ребенка .... Потерпевшая Т. пояснила, что действительно ... она вызывала такси ...», и ехала на такси с .... Но на ... водитель такси, в котором она ехала, допустил столкновение с другим автомобилем, в результате чего, она разбила голову о лобовое стекло. После ДТП она позвонила дочери, чтобы та приехала и ее забрала. Дочь отвезла ее в больницу. Пока она лежала в больнице, водитель такси покупал все необходимые лекарства и интересовался состоянием ее здоровья, претензий к нему она не имеет. Просила Сафаряна строго не наказывать, не лишать его водительских прав. Вина Сафаряна Д.Б. в совершении административного правонарушения, подтверждается как показаниями самого Сафаряна Д.Б., показаниями потерпевшей Т., так и материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении ... от ... (л.д. 4), справкой о ДТП от ..., схемой ДТП от ... (л.д. 5), объяснениями Сафаряна Д.Б. (л.д. 6), протоколом осмотра ТС от ... (л.д. 7-8), рапортом К. А.А. от ..., (л.д. 11), объяснениями потерпевшего Т. (л.д. 12, 14), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ... (л.д. 16-21). Действия Сафаряна Д.Б. следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. При назначении наказания Сафаряну Д.Б. судом учитываются обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения и степень его общественной опасности - указанное правонарушение влечет угрозу безопасности жизни и здоровью граждан. В качестве смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 КоАП судьей учитывается раскаяние Сафаряна Д.Б., совершившего административное правонарушение; добровольное возмещение причиненного потерпевшей Т. ущерба, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ не установлено. Санкция ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ предусматривает лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Учитывая смягчающие наказание обстоятельства и то, что в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ административный арест как вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности, суд считает необходимым назначить наказание Сафаряну в виде лишения права управления транспортным средством. То обстоятельство, что правонарушитель работает водителем такси, не является препятствием для назначения такого вида наказания как лишение прав управления транспортным средством. Как пояснил Сафарян Д.Б., работает водителем такси он без официального оформления трудовых отношений, на личном транспорте. Имеет профессию : .... На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 12.27, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: Признать Сафаряна Д.Б. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год. Постановление об административном правонарушении может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня его вынесения. СУДЬЯ А.В. УКРАИНЧИК