ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 октября 2011 года         г. Ессентуки

Судья Ессентукского городского суда Ставропольского края Украинчик А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина Саидахмедова Э.З., ..., по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

... минут водитель Саидахмедов Э.З., управляя автомобилем ..., двигаясь по ..., управлял автомобилем в утомленном состоянии, во время движения уснул за рулем, в виду чего потерявший управление автомобиль наехал на отбойный брус справа, затем выехал на сторону встречного движения, где произошло столкновение с движущимся навстречу автомобилем ... под управлением К.А.Г. В результате ДТП потерпевшему К.А.Г. причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании Саидахмедов Э.З. пояснил, что с протоколом он согласен, действительно ... ДТП произошло по его вине, т.к. он уснул за рулем, вину в совершении административного правонарушения признал, чистосердечно раскаялся.

Потерпевший К.А.Г. в судебное заседание не явился, хотя своевременно и надлежащим образом извещался судом по последнему известному месту жительства. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Вина Саидахмедова Э.З. в совершении им административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, объективно подтверждается как показаниями лица, привлекаемого к административной ответственности, так и материалами административного дела: протоколом ... от ... (л.д. 5), объяснениями Саидахмедова Э.З. (л.д. 10-11), объяснениями потерпевшего К.А.Г. (л.д. 12-13), объяснениями свидетеля К.Е.Н. (л.д. 14), заключением эксперта ... от ... (л.д. 19-20), схемой ДТП от ... (л.д. 27), справкой о ДТП (л.д. 30).

Действия Саидахмедова Э.З. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания Саидахмедову Э.З. судьей учитывается характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения и степень его общественной опасности - указанное правонарушение влечет угрозу безопасности жизни и здоровью граждан.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание вины Саидахмедовым, его чистосердечное раскаяние.

Обстоятельств отягчающих наказание, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

С целью предупреждения новых правонарушений, учитывая обстоятельства дела, мнение потерпевшей, просившей о смягчении наказания, суд считает возможным назначить наказание Саидахмедову Э.З. в виде административного штрафа, считая, что такое наказание будет справедливым, отвечать целям наказания.

В силу изложенного и руководствуясь ч. 2 ст.12.24, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Саидахмедова Э.З. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ....

Водительское удостоверение № ... возвратить по принадлежности Саидахмедову Э.З.

Постановление об административном правонарушении может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

СУДЬЯ      УКРАИНЧИК А.В.