постановление 5-205\11 Фецер по ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 декабря 2011 года         г. Ессентуки

Судья Ессентукского городского суда Ставропольского края Емельянов В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ в отношении Фецер Э.А., проживающей ..., ст. Ессентукская, ....

У С Т А Н О В И Л:

... примерно в 12 часов на пе..., гражданка Фецер Э.А. с торговой точки осуществила реализацию DVD дисков, которые согласно справке об исследовании ... от ... обладают признаками контрафактности.

По делу было проведено административное расследование, ... заместителем начальника Отдела МВД России по г. Ессентуки С.Е. Алтуховым вынесено определение о передаче материалов дела об административном правонарушении на рассмотрение судьей Ессентукского городского суда, для принятия решения о совершении Фецер Э.А. правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ.

Фецер Э.А. в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признала и просила суд строго ее не наказывать.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.7.12 КоАП РФ ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода.

Правонарушение выражается в действиях лиц, незаконно использующих произведения или фонограммы, которые являются контрафактными либо на них указана ложная информация об их изготовителях, месте их производства, обладателях авторских и смежных прав, а равно иным образом нарушающих авторские и смежные права в целях извлечения доходов.

Субъективная сторона правонарушения характеризуется виной в форме умысла.

Часть 1 данной статьи КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение авторских и смежных прав.

Согласно действующему гражданскому законодательству объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинства и назначения произведения, а также от способа его выражения. К таким объектам относит литературные, драматические и музыкально-драматические сценарии, музыкальные (с текстом или без текста) аудиовизуальные произведения; произведения живописи, скульптуры, графики, дизайна и другие произведения изобразительного искусства; произведения архитектуры, градостроительства и садово-паркового искусства; фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, географические, геологические и другие карты; иные произведения.

Под экземпляром произведения следует понимать копию произведения, изготовленную в любой материальной форме, в том числе в виде информации, зафиксированной на машиночитаемом носителе (CD- и DVD-диске, MP3-носителе и др.). Экземпляр фонограммы представляет собой копию на любом материальном носителе, изготовленную непосредственно или косвенно с фонограммы и включающую все звуки или часть звуков, зафиксированных в этой фонограмме (звуковой записи исполнений или иных звуков).

Физическое или юридическое лицо, которое не выполняет требований законодательства, регулирующего данную сферу общественных отношений, рассматривается как нарушитель авторских и смежных прав. Закон предусматривает наряду с гражданской и уголовной ответственностью также административную ответственность.

Действующим законодательством установлено использование произведения или объектов смежных прав без согласия автора либо иного правообладателя и (или) без выплаты соответствующего вознаграждения исключительно в личных целях или цитирование в научных, полемических, критических или информационных целях правомерно обнародованных чужих произведений в объеме, оправданном целью цитирования, включая воспроизведение отрывков из газетных и журнальных статей в форме обзоров печати.

Экземпляры произведений или фонограмм считаются контрафактными, если изготовление, распространение или иное их использование, а равно импорт таких экземпляров нарушает авторские и смежные права, охраняемые в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Разрешая вопрос о том, является ли экземпляр произведения контрафактным, суд оценивая все фактические обстоятельства дела, правовые основания изготовления, заключение экспертизы изъятого экземпляра произведения приходит к следующему.

Определение контрафактности экземпляра произведения или фонограммы, а равно выяснение вопроса незаконности использования объектов авторских или смежных прав являются вопросами правовыми, разрешение которых экспертным путем недопустимо. При помощи экспертизы, возможно, установить признаки несоответствия исследуемых экземпляров техническим характеристикам (в том числе отсутствие технических средств защиты или их подделка) легально выпускаемой продукции с целью последующего обоснования факта нарушения авторских прав.

В материалах дела имеется справка об исследовании ... от ..., согласно которой установлено, что представленные DVD диски обладают следующими признаками контрафактности: отсутствие на полиграфической упаковке о зоне, территории распространения и формате записи диска DVD (те или иные национальный языки могут присутствовать на DVD дисках, только в строгом соответствии с зоной распространения); исследуемая полиграфическая упаковка имеет дизайн отличающийся от дизайна оригинальной полиграфической упаковки данной видеопрограммы; отсутствие наименования лицензиата и номера лицензии «Изготовитель ***, лицензия МПТР России ВАФ №***»; наличие на диске шести фильмов. По существующей практике права передаются отдельно на каждое произведение, размещение на диске более одного фильма, за редким исключением (специальные выпуски видеопрограмм, выпуск ретроспективы и т.р.), свидетельствует о нарушении авторских прав; отсутствие IFPI кода, кода производителя и кода тиража на DVD диске. При производстве DVD применяется специальная маркировка дисков путем нанесения на поверхность диска установленной буквенно-цифровой и штрих-кодовой комбинации. Нанесение данной маркировки является обязательным условием легального выпуска DVD дисков. Отсутствие же маркировки говорит о том, что диск произведен с нарушением; отсутствие голографических наклеек правообладателя.

На основании исследования 54 DVD-дисков, установлено, что DVD-диски, представленные на исследование, обладают признаками контрафактности.

Как установлено в судебном заседании, в отношении Фецер Э.А. был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.7.12 КоАП РФ в связи с тем, что она ... примерно в 12 часов на пе..., с торговой точки осуществила реализацию DVD дисков, которые согласно справке об исследовании ... от ... обладают признаками контрафактности.

Таким образом, в судебном заседании установлено наличие события административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, а также исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

В целях предупреждения совершения новых административных правонарушений, суд считает необходимым назначить Фецер Э.А. административное наказание в виде административного штрафа в размере ... с конфискацией контрафактных экземпляров произведений.

В силу изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Фецер Э.А. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений.

В силу ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.

В силу ч. 3 ст.32.4 КоАП РФ конфискованные экземпляры произведений и фонограмм, материалы и оборудование, используемые для их воспроизведения, и иные орудия совершения административного орудия совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.12 КоАП РФ подлежат уничтожению.

Уничтожить DVD диски со следующими фильмами:

1. «Хроники Нарнии», пр-во ООО «Ди Ви Ди клуб» г. москва.

2. « Банды», пр-во «ICERecords» ....

3. Наши сериалы «Диверсант», «Диверсант 2», пр-во 000 «Медиалайн», ....

4. Наши сериaлы «Диверсант», «Диверсант 2», пр-во 000 «Медиалайн», ....

5. Наши сериaлы «Десант есть десант», «Воротилы», «Братаны», пр-во 000 «Медиалайн», ....

6. «Правда жизни», без производителя.

7. «Планета животных», 000 «Синематрейд», ....

8. «Клуб» 1,2 сезон, пр-во 000 «Диск про».

9. «Клуб» 8 сезон, пр-во 000 «Диск про».

10. «Клуб» 3,4 сезон, пр-во 000 «Диск про».

11. «Клуб» 5,6 сезон, пр-во 000 «Диск про».

12. «Клуб» 7 сезон, пр-во 000 «Диск про».

13. «Дыши со мной», без производителя.

14. «Победивший смерть», 000 «Медиалайн», ....

15. «Подлинная история поручика Ржевского», «Мертвый, живой, опасный», без производителя.

16. «Побег» 1 часть, 000 «Бест кино» ....

17. «Паутина» 1,2,3, без производителя.

18. «Паутина» 1,2,3, без производителя.

19. «Монте Кристо», без производителя.

20. «Дыши со мной», без производителя.

21. «Край», 000 «Бест кино», ....

22. «Гаражи», «Мета видео», ....

23. Только русское «Мертвые дочери», «Жара», «Волкодав», «Консервы», «Семь кабинок», «Многоточие», «Требуется няня», «Час пик»,2 «Ирония судьбы или c легким паром 2», «Остров», «Франц плюс Полина», без производителя.

24. «Дот», 000 «Бест кино», ....

25. «Ментовские войны», без производителя.

26. Русский хит «Как я провел этим летом», «Пятая центурия. B поисках зачарованных сокровищ», «Фобо... страха», «Не надо печалиться», «Ирония любви», «О чем говорят мужчины», «Бубен, барабан», «Звездные собаки - белка и стрелка», «Любовь в большом городе 2», «Любовь под прикрытием», «Поп», «Мы из будущего 2», пр-во 000 «Мега видео», ....

27. «Глухарь 2», пр-во 000 «Арена», ....

28. «Крот», пр-во кинокомпания «Киномост», ....

29. «Команда A», пр-во «Игромаркет», ....

30. «Город воров», пр-во 000 «Бест кино», ....

31. «Лишний багаж», 000 «Ди Ви Ди клуб», r. Москва.

32. «Ограбление на Бейкер стрит», 000 «Реплимастер», r. Москва.

33. «Побег» 1 часть, 000 «Бест кино» ....

34. «Перевозчик», «Интервидео», r. Москва.

35. «Гангстерская сага», без производителя.

36. «Суперново N 02», «Мегавидео», ....

3 7. «C меня хватит», 000 «Торнадо видео», ....

38. «Зеркальная маска», 000 «Ди Ви Ди Клуб», ....

39. «Стен Хельсинг», 000 «Медиалэнд», ...6ург.

40. «Профессионал», 000 «Мегавидео», ....

41. «Ночь в музее 2», без производителя.

42. «Совсем не бабник», 000 Бест кино, r. Москва.

43. «Ирония судьбы, продолжение», 000 «Си Ди Клуб», ....

44. «Знакомьтесь: Дейв», без производителя.

45. «Молчи в тряпочку», без производителя.

46. «Большой куш», 000 «Мираж», ....

47. «Апрельская история», «Школа обольщения», «Последние дни», «Везет как утопленнику», «Перевертыши», «40 летний девственник», 000 «Мегавидео», ....

48. «Честь дракона», 000 «Реплимастер», ....

49. «АС/ДС», 000 «Виста», ....

50. «Десант», «Десант 2», 000 «Медиалайн», ....

51. «Аэропорт», без производителя.

52. «Банды», пр-во «ICERecords» r. Москва.

53. «Топ новинок», без производителя.

54. «Очень страшное кино 1,2,3,4», «Американский пирог 1,2,3,4», без производителя.

Жалоба на постановление об административном правонарушении может быть подана в ...вой суд в течение десяти суток через Ессентукский городской суд.

Судья:         В.А. Емельянов