П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

24 января 2012 года                                                            гор. Ессентуки

Судья Ессентукского городского суда Ставропольского края Годило Н.Н.,

при секретаре Финкельштейн Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении Б.А.Ю,, <данные изъяты> за совершение административного правонарушения ответственность, за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут на <адрес>, водитель Б.А.Ю,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, управляя транспортным средством <данные изъяты>, регистрационный знак <данные изъяты>, в нарушение п. 9.10, 1.5 ПДД допустил столкновение с транспортным средством <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты> под управлением П.Р.Ш. в результате столкновения пассажирке П.Р.С, причинен вред здоровью легкой степени тяжести.

В судебном заседании Б.А.Ю, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в районе 17 часов он ехал со своим знакомым в нетрезвом состоянии, на                           <данные изъяты> произошло ДТП, которого он не смог избежать, поскольку шел дождь. Свою вину признает.

П.Р.Ш. в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в районе 17 часов он на своем автомобиле двигался по <адрес> он почувствовал удар в заднюю часть своего автомобиля, выйдя из своего автомобиля он увидел, что столкновение допустил водитель автомашины <данные изъяты>, регистрационный знак <данные изъяты>. П.Р.Ш. не пострадал, с ним в машине находилась его мать, П.Р.С,, в медицинской помощи она не нуждалась.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, заслушав пояснения правонарушителя Б.А.Ю, суд полагает, что вина Б.А.Ю, в совершении указанного правонарушения объективно подтверждается материалами дела, признана правонарушителем. В его действиях усматривается наличие состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, которые подлежат квалификации, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 1.5 ПДД участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 9.10 Правил дорожного движения водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства (п. 10.1 Правил).

Невыполнение требований Правил дорожного движения, если оно повлекло причинение здоровью потерпевшего легкого вреда, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Из материалов административного дела следует, что П.Р.С, ДД.ММ.ГГГГ года рождения обратилась в ЦРБ по <адрес> и была госпитализирована с диагнозом «ЗЧМТ, СТМ» - сотрясение головного мозга, из ее объяснений следует, что травму она получила в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в                18 часов 00 минут на <адрес>.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ гражданке            П.Р.С,, ДД.ММ.ГГГГ, причинен легкий вред по квалифицирующему признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель (п.8, п. 8.1 раздела 2 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» Приложения к Приказу Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ №).

Таким образом, исследованными доказательствами установлена причинно-следственная связь между нарушением Б.А.Ю, ПДД РФ и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью потерпевшей.

Вина Б.А.Ю, в совершении правонарушении подтверждаются протоколом об административном правонарушении (л.д.3); рапортом инспектора ДПС (л.д.4); определением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д. 18); схемой места дорожно-транспортного происшествия            (л.д. 5); справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 6); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 19-24); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 40-41), объяснениями П.Р.Ш., объяснениями правонарушителя Б.А.Ю, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, который не отрицал факта оставления места ДТП.

Оценив все доказательства в совокупности, суд считает их допустимыми, достоверными и достаточными, а потому считает, что вина Б.А.Ю, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, т.е. нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего - доказана.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении Б.А.Ю, наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела. В качестве смягчающего вину обстоятельства суд учитывает раскаяние Б.А.Ю, и признанием им своей вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Б.А.Ю, суд не усматривает. Также суд учитывает личность виновного, характер совершенного правонарушения, представляющего повышенную опасность для участников дорожного движения, принимает во внимание общественную опасность данного вида административного правонарушения, обусловленное распространением данного вида административного правонарушения и ставящего под угрозу жизнь и здоровье людей, и считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортным средством, но в минимальном размере, предусмотренным за данное правонарушение.

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Б.А.Ю, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Течения срока лишения права управления транспортными средствами исчислять с момента вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней.

Судья                                            Годило Н.Н.