П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

06 февраля 2012 года                                                            гор. Ессентуки

Судья Ессентукского городского суда Ставропольского края Годило Н.Н.,

при секретаре Ериной Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении Х.М.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 5 часов 40 минут на <адрес> водитель Х.М.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, управляя транспортным средством ВАЗ 21723, регистрационный знак <данные изъяты> в нарушение п. 10.1, 1.5 ПДД двигаясь со скоростью не обеспечивающей возможность контроля над движением автомобиля, не справился с его управлением, допустил съезд с проезжей части и опрокидывание автотранспортного средства в котором пассажирке Д.М.А. причинен вред здоровью средней степени тяжести.

В судебном заседании Х.М.Т. пояснил, что утром ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> он не справился с управлением и вылетел с проезжей части управляя транспортным средством ВАЗ 21723, регистрационный знак <данные изъяты> Вместе с ним в машине находилась его знакомая - Д.М.А., с которой он ехал в <адрес> по месту её жительства. В результате ДТП ей причинен вред здоровью средней степени тяжести. Свою вину признает, в содеянном раскаивается.

Потерпевшая Д.М.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена. В судебное заседание от потерпевшей поступило ходатайство о назначении Х.М.Т. административного наказания не связанного с лишением права управления транспортным средством, в виде штрафа, как альтернативного наказания предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 12.24, поскольку им компенсированы ей лечение и ущерб.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, заслушав пояснения правонарушителя Х.М.Т., суд полагает, что вина Х.М.Т. в совершении указанного правонарушения объективно подтверждается материалами дела, признана правонарушителем. В его действиях усматривается наличие состава правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, которые подлежат квалификации, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней степени тяжести.

Согласно п. 1.5 ПДД участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства (п. 10.1 Правил).

Невыполнение требований Правил дорожного движения, если оно повлекло причинение вреда здоровью средней степени тяжести, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Из материалов административного дела следует, что Д.М.А., <данные изъяты>, проживающая <адрес>, поступила ДД.ММ.ГГГГ в хирургическое отделение Андроповской ЦРБ с диагнозом сочетанная травма: ЗЧМТ.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ Д.М.А., <данные изъяты>, получила повреждения, в следствии которых ей причинен средней тяжести вред здоровью по квалифицирующему признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше 3-х недель.

Таким образом, исследованными доказательствами установлена причинно-следственная связь между нарушением Х.М.Т. ПДД РФ и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью потерпевшей.

Вина Х.М.Т. в совершении правонарушении подтверждаются протоколом об административном правонарушении (л.д.3); рапортом инспектора ДПС (л.д.7); определением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д. 9); схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 30); справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 13); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 22); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20,21), объяснениями правонарушителя Х.М.Т. (л.д. 14), а также объяснениями Х.М.Т. в судебном заседании, объяснениями потерпевшей Д.М.А. (л.д. 15)оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, который не отрицал факта оставления места ДТП.

Оценив все доказательства в совокупности, суд считает их допустимыми, достоверными и достаточными, а потому считает, что вина Х.М.Т. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, т.е. нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение вреда здоровью средней степени тяжести - доказана.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении Х.М.Т. наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела. В качестве смягчающего вину обстоятельства суд учитывает раскаяние Х.М.Т., признанием им своей вины, возмещение потерпевшей лечение и материального ущерба. В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность Х.М.Т. суд учитывает привлечение его ранее к административной ответственности за однородные правонарушения. Также суд учитывает личность виновного, характер совершенного правонарушения и считает необходимым назначить наказание в виде штрафа, но в максимальном размере, предусмотренным за данное правонарушение.

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Х.М.Т. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа подлежит зачислению в федеральный бюджет, путем внесения или перечислением через банк или иную кредитную организацию: получатель штрафа - УФК Министерства финансов РФ, Фин. Управление администрации гор. Ессентуки ОКАТО 07410000000 ИНН 2626009853 р/с 40101810300000010005 в ГРКЦ ГУ по СК код 60411690040043000140 БИК 040702001.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней.

Судья                                            Годило Н.Н.