ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ессентуки       «02» апреля 2012 года

Судья Ессентукского городского суда Ставропольского края Емельянов В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 20.4 КоАП РФ в отношении ООО «Алина-М», юридический адрес: ***,

У С Т А Н О В И Л:

На основании распоряжения ** от ***, выданного ВрИО начальника Управления надзорной деятельности ГУ МЧС России по СК,

с *** с *** часов *** минут по *** *** часов *** минут, *** рабочих дня, была проведена плановая выездная проверка помещений и на территории ООО «Алина-М» ***. В ходе проверки были выявлены повторные нарушения требований пожарной безопасности, а именно:

- Помещения в полном объеме не оборудованы системой обнаружения и оповещения о пожаре ч. 1 ст. 91 ФЗ № 123; СП 5.13130.2009 таблица А 1 п.9;

- помещения в полном объеме не укомплектованы знаками пожарной безопасности п. 51 ППБ 01-03;

- помещения в полном объеме не укомплектованы первичными средствами пожаротушения из расчета 1 огнетушитель ОП-4 200 кв.м. п. 108 ППБ 01-03;

- не разработаны планы эвакуации п. 16 ППБ 01-03;

- на складских помещениях не размещены знаки определяющие категорию взрывопожарной и пожарной опасности п. 33 ППБ 01-03;

- внутренние пожарные краны в полном объеме не укомплектованы рукавами и стволами П. 91 ППБ 01-03.

Представитель ООО «Алина-М» директор О**В.Г., в судебном заседании не отрицал факт нарушения требований противопожарных норм, и пояснил, что недостатки будут устранены в ближайшее время, согласился на приостановление деятельности до устранения всех допущенных нарушений.

Вина ООО «Алина-М» в совершенном административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 20.4 КоАП РФ подтверждается материалами административного дела: актом проверки № 118 от ***, протоколом об административном правонарушении № 38 от ***, предписанием № 118/1/25 по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности.

При рассмотрении дела установлено, что все процессуальные документы составлены должностными лицами в пределах своей компетенции, в соответствии с требованиями КоАП РФ, представлены письменные доказательства по делу, проверена компетентность лиц, составивших протокол.

Нарушения допущенные ООО «Алина-М» влияют на своевременное обнаружение очага пожара, оповещение людей о пожаре, что ограничивает быструю эвакуацию людей, а также возможность тушения очага возгорания, чем создается непосредственная угроза жизни и здоровью граждан.

ООО «Алина-М» совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст.20.4 КоАП РФ - нарушение требований противопожарных норм.

Субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20. 4 КоАП РФ может быть так же юридическое лицо. В данном случае, административное правонарушение совершено юридическим лицом - ООО «Алина-М».

Протокол об административном правонарушении направлен в суд начальником ОНД по г. Ессентуки УНД ГУ МЧС Россия по СК В**В.И. для принятия решения о назначении административного наказания в виде административного приостановления деятельности.

Данный вид административного наказания применяется только в перечисленных в ст. 3. 12 КоАП РФ случаях. При этом, указанная статья кодекса предусматривает возможность назначения административного приостановления деятельности только в случаях, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Доказательств того обстоятельства, что ООО «Алина-М» проведены какие-либо мероприятия по устранению допущенных нарушений, представитель ООО «Алина-М» в судебное заседание не представил.

При назначении наказания ООО «Алина-М», судьей учитывается характер совершенного административного правонарушения, отнесенного законом к правонарушениям, посягающим на общественную безопасность, и считает необходимым назначить наказание в виде административного приостановления деятельности юридического лица.

В силу изложенного и руководствуясь ст. ст. 4.1-4.3, ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО «Алина-М» расположенное по адресу: ***, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20. 4 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности ООО «Алина-М», расположенных по адресу: *** на *** суток.

Разъяснить ООО «Алина-М», что назначение административного наказания не освобождает лицо от исполнения обязанности, за неисполнение которой административное наказание было назначено.

Разъяснить ООО «Алина-М», что судья по ходатайству юридического лица досрочно прекращает исполнение административного наказания в виде административного приостановления деятельности, если будет установлено, что устранены обстоятельства, послужившие основанием для назначения данного административного наказания.

Жалоба на постановление об административном правонарушении может быть подана в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток.

Судья:         В.А.Емельянов