ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ессентуки                 «07» марта 2012 года

Судья Ессентукского городского суда Ставропольского края Емельянов В.А.,

рассмотрев административный материал в отношении Гавришов Е.И., *** в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Гавришов Е.И. обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, а именно в том, что *** в *** часов *** минут управляя автомобилем *** в районе дома по *** в *** он был остановлен сотрудниками ГАИ для проверки документов и задержан за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Гавришов Е.И. в судебное заседания не явился, будучи неоднократно извещен о времени и месте рассмотрения дела ***, *** и ***) по адресам, указанным им в протоколе об административном правонарушении от *** в качестве адреса места жительства. Судебные извещения возвращены в суд, в связи с не проживанием. *** было вынесено постановление о приводе, согласно рапорта от *** ИДПС ОГИБДД ОМВД, Гавришов Е.И. по данному адресу не проживает.

Постановлением от *** продлен срок рассмотрения административного материала в отношении Гавришова Е.И. на один месяц. *** вынесено постановление о приводе. Согласно сообщения     *** от *** начальника ОГИБДД отдела МВД России по Красногвардейскому району Т**Е.Н., Гавришов Е.И. по                         *** не проживает. Из рапорта УУП ОУУП и ДН отдела МВД России по г. Ессентуки О.Н.Г** от *** следует, что им осуществлялся выезд на адрес: ***, по указанному адресу в домовладение никто не открыл, со слов соседей Гавришов Е.И. по указанному адресу не проживает.

Согласно требованиям ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение.

В соответствии с санкцией ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного ареста на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест.

Круг этих лиц указан в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ.

В материалах настоящего дела отсутствуют данные, свидетельствующие о невозможности применения в отношении Гавришова Е.И. наказания в виде административного ареста.

Как следует из материалов дела, протокол об административном правонарушении в отношении Гавришова Е.И.. составлен ***, в протоколе содержатся сведения о правонарушении. Таким образом, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения Гавришова Е.И. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, истек ***.

Постановлением от *** продлен срок рассмотрения административного материала в отношении Гавришова Е.И. на один месяц.

Принимая во внимание, что установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения Гавришова Е.И. к административной ответственности истек, в силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ вопрос о его ответственности обсуждаться не может, в связи с чем производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.

В силу изложенного и руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения Гавришов Е.И. к административной ответственности.

Жалоба на постановление может быть подана в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток.

СУДЬЯ        В.А. ЕМЕЛЬЯНОВ