постановление по делу №5-57/2012 в отношении Березкина Г.П.



                                   

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 апреля 2012 года                                                                           город Ессентуки

Судья Ессентукского городского суда Ставропольского края Хетагурова М.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Березкина Г.П., *** года рождения, уроженца ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КРФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

*** в *** минут Инспектором ИАЗ ОГИБДД отдела МВД России по городу Ессентуки Е.А. составлен протокол об административном правонарушении *** в отношении Березкина Г.П. о том, что он *** в *** по *** совершил нарушение пунктов 8.12, 2.5, 1.5 ПДД, управляя транспортным средством, не убедился в безопасности маневра движения задним ходом, не прибегнул к помощи других лиц и допустил наезд на стоящее транспортное средство Ниссан Кашкай с государственным номером ***, повредив его. После совершения ДТП, Березкин Г.П. не выполнил обязанности, предусмотренные ПДД, не сообщил о случившемся в полицию и оставил место ДТП.

По делу было проведено административное расследование, *** оно передано на рассмотрение судьей Ессентукского городского суда.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КРФ об АП, не установлено.

Березкин Г.П. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, просил не лишать его права управления транспортным средством.

Выслушав объяснения Березкина Г.П., исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Вина Березкина Г.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КРФ об АП, судьей установлена и подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении *** от ***, протоколом осмотра транспортного средства от ***, объяснением И.Ю. от ***, объяснением В.В. от ***, объяснением лица, привлекаемого к административной ответственности от ***, данными в ходе административного расследования и подтвердившими обстоятельства дела, справкой ДТП от ***, схемой места совершения административного правонарушения от ***, рапортом от ***.

При рассмотрении дела установлено, что все процессуальные документы составлены должностными лицами в пределах своей компетенции, в соответствии с требованиями КРФ об АП, представлены письменные доказательства по делу, проверена компетентность лиц, составивших протокол и схему ДТП. Установлено, что нарушений при оформлении документов не допущено.

Совокупность собранных по делу доказательств судья признает достаточной для вывода о наличии в действиях Березкина Г.П. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КРФ об АП, - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Пунктом 2.5 ПДД установлено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогаясь с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п.7.2 ПДД, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.ст.4.2, 4.3 КРФ об АП, судьей не установлено.

Также при назначении наказания Березкину Г.П. суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства дела, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также то, что административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста с минимальным сроком содержания нарушителя в условиях изоляции от общества.

В силу изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КРФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ:

Березкина Г.П. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КРФ об АП, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на *** сутки.

Срок ареста исчислять с *** ***.

Жалоба на постановление об административном правонарушении может быть подана судье, которым вынесено настоящее постановление, либо непосредственно в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                                  М.Э. Хетагурова