постановление по делу №5-90/12 в отношении Колесникова И.А.



                                

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

5 июня 2012 года                                                                          город Ессентуки

Судья Ессентукского городского суда Ставропольского края Хетагурова М.Э.,

при секретаре Пилипенко С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Колесникова И.А. *** года рождения, уроженца ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: *** ***, привлекаемого к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 КРФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

*** в *** минут ИДПС ОГАИ ОМВД России по городу Ессентуки А.А. составлен протокол об административном правонарушении *** в отношении Колесникова И.А. о том, что он *** в *** минут на ***, совершил нарушение п.2.7 ПДД, управлял транспортным средством *** регистрационным номером *** рус, в состоянии опьянения, не имея право управления транспортным средством.

По делу было проведено административное расследование, *** дело передано на рассмотрение в Ессентукский городской суд, которое поступило в суд ***.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КРФ об АП, не установлено.

Колесников И.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, в содеянном раскаялся, просил назначить ему минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи.

Заслушав объяснения Колесникова И.А., исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с ч.3 ст. 12.8 КРФ об АП, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, влечет административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что Колесников И.А. *** в *** минут на ***, совершил нарушение п.2.7 ПДД, управлял транспортным средством *** регистрационным номером *** рус, в состоянии опьянения, не имея право управления транспортным средством.

Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 12.8 КРФ об АП, имеет правовое значение факт нахождения в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) водителя, управляющего транспортным средством, и не имеющего права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения *** от *** следует, что по результатам освидетельствования в присутствии двух понятых, установлено у Колесникова И.А. состояние опьянения. С указанным актом согласился Колесников И.А., о чем имеется его подпись.

Оснований сомневаться в достоверности заключения работника ОГАИ ОМВД России по городу Ессентуки, проводившего с использованием технического средства и в присутствии двух понятых, освидетельствование водителя Колесникова И.А. на состояние алкогольного опьянения, не имеется, суд признает его достоверным.

Из справки инспектора по ИАЗ ОГИБДД отдела МВД России по городу Ессентуки от *** следует, что Колесников И.А. права на управление транспортным средством в ОГИБДД ОВД по городу Ессентуки не лишался, водительское удостоверение не изымалось.

Согласно справке начальника ОГИБДД ОМВД России по городу Ессентуки В.А. от ***, по данным ФИС ГИБДД водительское удостоверение Колесникову И.А. не выдавалось.

Таким образом, вина Колесникова И.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КРФ об АП, судьей установлена и подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении *** от ***, протоколом об отстранении от управления транспортным средством *** от ***, актом *** от ***, протоколом о задержании транспортного средства *** от ***, объяснением Л.Ю. от ***, объяснением Р.Г. от ***, объяснением Колесникова И.А. от ***, справкой от ***, справкой от ***.

При рассмотрении дела установлено, что все процессуальные документы составлены должностными лицами в пределах своей компетенции, в соответствии с требованиями КРФ об АП, представлены письменные доказательства по делу, проверена компетентность лиц, составивших протокол, акт медицинского освидетельствования. Установлено, что нарушений при оформлении документов не допущено.

Совокупность собранных по делу доказательств судья признает достаточной для вывода о наличии в действиях Колесникова И.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КРФ об АП, - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судья признает раскаяние Колесникова И.А. в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.. 3 КРФ об АП, судьей не установлено.

При назначении наказания Колесникову И.А. суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства дела, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также то, что административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений. К лицам, в отношении которых в соответствии КРФ об АП не может применяться административный арест, Колесников И.А. не относится, в связи с чем, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста с минимальным сроком содержания нарушителя в условиях изоляции от общества.

В силу изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КРФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ:

Колесникова И.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КРФ об АП, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на ***) сутки.

Срок ареста исчислять с *** минут ***.

Жалоба на постановление об административном правонарушении может быть подана судье, которым вынесено настоящее постановление, либо непосредственно в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                                  М.Э. Хетагурова