по делу об административном правонарушении
«28» декабря 2010 года город Ессентуки
Судья Ессентукского городского суда Ставропольского края Иванова Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина РФ - Солонько М.В., ... года рождения, уроженца Ставропольского края, проживающего: Предгорный район, ..., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л :
В отношении Солонько М.В. составлен протокол об административном правонарушении от ... в связи с тем, что он ... в ... часов ... минут в районе ... по пер.Садовому в г.Ессентуки, управляя транспортным средством двигавшимся задним ходом, не убедился в безопасности маневра, не прибегнул к помощи других лиц и допустил наезд на пешехода Колесникову О.В., причинив ей средней тяжести вред здоровью.
В судебном заседании Солонько М.В. вину в совершенном административного правонарушения полностью признал, пояснил, что совершил наезд на пешехода в темное время суток, во дворе дома не было искусственного освещения и он не увидел пешехода.
Примерно через 30 минут на место ДТП прибыла бригада скорой медицинской помощи, увезла Колесникову О.В. в больницу.
В судебном заседании потерпевшая Колесникова О.В. суду пояснила, что ... около ... часов ... минут она переходила из одного подъезда жилого ... по пер.Садовому в другой подъезд. ДТП имело место в темное время суток, к данному моменту освещение территории двора не было включено. Неожиданно для нее автомашина, двигавшаяся задним ходом, толкнула ее, от толчка она упала на асфальт и повредила руку. Водитель автомашины оказал ей необходимую помощь, он и проходивший мимо мужчина подняли её с земли, вызвали «скорую медицинскую помощь». Приехавшая через некоторое время бригада врачей отвезла ее в больницу, где был диагностирован перелом руки. В настоящее время она претензий к Солонько М.В. не имеет, просит суд не лишать его права управления транспортными средствами, поскольку лишившись места работы, он не сможет возместить ей в полном объеме вред, причиненный здоровью.
Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, объяснения потерпевшего, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
... в ... часов ... минут Солонько М.В., управляя автомашиной «...» регистрационный номер ... во дворе ... по пер.Садовому в г. Ессентуки, допустил наезд на пешехода Колесникову О.В.
Как следует из заключения эксперта ... от ... у Колесниковой О.В. при осмотре были обнаружены и диагностированы согласно представленным медицинским документам: закрытый перелом венечного и локтевого отростка локтевой кости левого предплечья, кровоподтеки и ссадины конечностей. Данные повреждения явились следствием травматического воздействия - ударов, соударений тупыми твердыми предметами, какими могли быть выступающие части движущегося автотранспортного средства в момент столкновения его с пешеходом, не исключено, что в срок и при изложенных в определении о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении от ... обстоятельствах.
Согласно п.1.5 ПДД участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В силу п8.12 ПДД движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.
Невыполнение данных требований, если оно повлекло причинение потерпевшему легкого вреда здоровью, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Административная ответственность по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ предусмотрена за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
С субъективной стороны рассматриваемые правонарушения характеризуются умышленной виной по отношению к нарушению правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, в отношении последствий - неосторожной формой вины.
Субъектом рассматриваемого правонарушения являются водители транспортных средств.
Изучив материалы дела, суд находит вину Солокько М.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ нашедшей подтверждение.
Задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.
Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает мнение потерпевшей Колесниковой О.В., которая просит суд не лишать права управления Солонько М.В.
Учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о возможности назначения административного наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Солонько М.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей.
В силу ст. 32.2КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.
Административный штраф надлежит уплатить по следующим реквизитам.
ИНН 2626009620, КПП 262601001, код ОКАТО 07410000000, Р/С 40101810300000010005 в ГРКЦ ГУ Банка РФ по СК, БИК 040702001, КБК 18811630000010000140.
Жалоба на постановление об административном правонарушении может быть подана в Ставропольский краевой суд через Ессентукский городской суд либо непосредственно в вышестоящий суд в течение 10 суток.
Судья - Е.В.Иванова