П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
07 февраля 2011 года гор. Ессентуки
Судья Ессентукского городского суда Ставропольского края Емельянов В.А., рассмотрев материалы административного дела в отношении Гайворонского Б.Я., ... года рождения, зарегистрированного по адресу: г. Кисловодск, ул. Марцинкевича, дом ..., проживающего по адресу: гор. Кисловодск, ул. 40 Лет Октября, дом ... кв.7, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
... в 16 часов 00 минут Гайворонский Б.Я. управляя автомашиной «Шевроле Лачетти», государственный номер М 393 УМ 26, на 32 км. + 510 м., федеральной дороги Минеральные - Воды - Кисловодск, не справился с управлением, в результате чего, машина получила технические повреждения, после чего, в нарушение п. 2.5 ПДД, он оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.
По данному факту инспектором ИССБ ГИБДД ГУВД по СК- Манановым А.С., ... составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Гайворонского Б.Я.
В судебном заседании Гайворонски й Б.Я. пояснил, что у него в собственности находиться автомобиль «Шевроле Лачетти», 2010 года выпуска, серебристого цвета, государственный номер М 393 УМ 26. ..., примерно в 16 часов 00 минут, он управлял указанной автомашиной, выехал на федеральную трассу Минеральные- Воды- Кисловодск, в сторону гор. Кисловодска, по пути следования, в районе поворота к женскому монастырю, его обогнала автомашина, приняв вправо, съехал на обочину, в результате чего автомобиль занесло и выбросило в кювет, машина получила технические повреждения. Он испугался, начал останавливать проезжающие мимо автомобили, на одном из которых доехал до поста ГИБДД, расположенного на въезде в гор. Кисловодск, где и заявил об угоне своего автомобиля, а не о факте ДТП. Виновным себя в оставлении места дорожно-транспортного происшествия признает полностью, в содеянном раскаивается.
Выслушав Гайвононского Б.Я., исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.
Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает ответственность за оставление водителем в нарушение ПДД места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
В соответствии с п. 2.5 ПДД, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:
немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки;
принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;
сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
Как установлено в судебном заседании, ..., Гайворонский Б.Я. примерно в 16 часов 00 минут, управляя автомобилем «Шевроле Лачетти», 2010 года выпуска, серебристого цвета, государственный номер ..., выехал на федеральную трассу Минеральные - Воды- Кисловодск, в сторону гор. Кисловодска, по пути следования, в районе поворота к женскому монастырю, его обогнала автомашина, приняв вправо, съехал на обочину, в результате чего автомобиль занесло и выбросило в кювет, машина получила технические повреждения, после чего, в нарушение п. 2.5 ПДД, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.
Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении от ..., Гайворонским Б.Я.. не оспариваются.
Вина Гайворонского Б.Я. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждается: объяснениями свидетелей по делу об административном правонарушении от ..., рапортом ИС СБ ГИБДД ГУВД по СК- Бондаренко В.А. от ..., протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ... ..., протоколом осмотра транспортного средства от ..., протоколом о задержании транспортного средства ... от ..., схемой места совершения административного правонарушения от ..., объяснением Гайворонского Б.Я. от ....
Таким образом, в судебном заседании установлено, что Гайворонский Б.Я нарушил п. 2.5 ПДД, при таких обстоятельствах, в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд признаёт смягчающим административную ответственность обстоятельством раскаяние Гайворонского Б.Я. в содеянном правонарушении.
Обстоятельств, отягчающих ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено.
При таких обстоятельствах, суд считает целесообразным, назначить Гайворонскому Б.Я. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
В силу изложенного и руководствуясь п.1ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
Признать Гайворонского Б.Я. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней через Ессентукский городской суд.
Председательствующий судья: Емельянов В.А.