ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 февраля 2011 года город Ессентуки
Судья Ессентукского городского суда Ставропольского края Хетагурова М.Э. при секретаре судебного заседания Пилипенко С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Клычева Р.М., *** года рождения, уроженца ***, не работающего, проживающего по адресу: *** ***, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
*** в ****( в отношении Клычева Р.М. составлен протокол об административном правонарушении *** в связи с тем, что Клычев Р.М. *** в ****( на ****( ****(», управляя транспортным средством ****(, в нарушении п.п. 1.3; 11.1 ПДД, при совершении обгона выехал на полосу предназначенную для встречного движения, пересек сплошную линию разметки 1.1 Приложения 2ПДД РФ, в результате чего допустил столкновение с движущейся во встречном направлении автомашиной ****(, под управлением И.Р.. В результате ДТП пассажиру автомобиля АУДИ-А4 С.Б. на основании заключения эксперта *** *** от *** установлен легкий вред здоровью.
По делу было проведено административное расследование, *** оно передано на рассмотрение судьей Ессентукского городского суда.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не установлено.
Ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.
Клычев Р.М. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, в содеянном раскаялся.
Потерпевшая С.Б. в судебном заседании просила назначить Клычеву Р.М. наказание на усмотрение суда, никаких претензий к нему не имеет.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу.
Вина Клычева Р.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, установлена объяснениями самого правонарушителя и подтверждается следующими материалами административного дела:
протоколом об административном правонарушении *** от ***;
справкой по ДТП от ***;
объяснениями Клычева Р.М. от ***; объяснения свидетеля И.Р. от ***; объяснениями потерпевшей С.Б. от *** и ***; объяснениями свидетеля Г.Н. от ***; объяснениями свидетеля С.В. от ***, где отражены все обстоятельства произошедшего ДТП;
актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения И.Р. *** от ***;
актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения Р.М. *** от ***;
протоколом осмотра места совершения административного правонарушения *** от ***;
протоколом осмотра транспортного средства от ***;
заключением эксперта *** от ***, согласно которому С.Б. были диагностированы закрытая черепно-мозговая травма в форме сотрясения головного мозга; контузия правого глаза; кровоизлияние в мягких тканях области правого коленного сустава;
дополнительным заключением эксперта *** от *** о причинении С.Б. легкого вреда здоровью;
схемой места ДТП от ***.
При рассмотрении дела установлено, что все процессуальные документы составлены должностными лицами в пределах своей компетенции, в соответствии с требованиями КоАП РФ, представлены письменные доказательства по делу, проверена компетентность лиц, составивших протокол и схему ДТП. Установлено, что нарушений при оформлении документов не допущено.
Совокупность собранных по делу доказательств судья признает достаточной для вывода о наличии в действиях Клычева Р.М. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья признает раскаяние Клычева Р.М. в содеянном.
В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья признает повторное совершение Клычевым Р.М однородного административного правонарушения. Клычев Р.М. ранее привлекался к административной ответственности, за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.12.29, ч.4 ст.12.9, ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, по которым не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса.
При назначении наказания Клычеву Р.М. судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства дела, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, мнение потерпевшей, а также то, что административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, и считает невозможным применение минимального наказания, предусмотренного санкцией статьи, в тоже время назначение Клычеву Р.М. наказание в виде лишения права управления транспортным средством при обстоятельствах данного дела считает чрезмерно строгим.
В силу изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Клычева Р.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ****(.
Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам:
-именование получателя платежа УФК по СК (СБ ГИБДД ГУВД СК)
-****(
****(
****(
****(
****(
****(
****(
Квитанция об оплате представляется в суд в 30-тидневный срок.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ессентукский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья М.Э. Хетагурова