дело № 5-28/2011 Рогизный ч.1 ст.12.24 КоАП РФ



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

«17» марта 2011 года город Ессентуки

Судья Ессентукского городского суда Ставропольского края Иванова Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина РФ – Рогизного Н.М., ... года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: ...,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

В отношении Рогизного Н.М. составлен протокол об административном правонарушении от ... в связи с тем, что он ... в ... час. в районе ... ф/д «Кавказ», управляя автомашиной ..., регистрационный номер ... выполняя маневр разворота с правой полосы, не уступил дорогу и допустил столкновение с движущимся в попутном направлении автомобилем ... регистрационный номер ... под управлением Подоляка И.А.. При развороте водитель Рогизный Н.М. пересек двойную сплошную линию (п.1.3 ПДД). В результате ДТП водителю Подоляка И.А. согласно заключению СМЭ ... от ... причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании Рогизный Н.М. суду пояснил, что ... в ... часов управляя автомашиной ... регистрационный знак ... он двигался со стороны г.Пятигорска по направлению в г.Минеральные Воды. При повороте на мосту влево, его автомашину стало заносить. Для избежания заноса, он повернул руль вправо. Несмотря на предпринятые попытки его автомашину вынесло на полосу встречного движения, где произошло столкновение с автомашиной ... регистрационный номер ....

В судебном заседании потерпевший Подоляка И.А. пояснил, что ... в ... часов он управлял автомашиной ... регистрационный номер ..., впереди движущееся транспортное средство ... под управлением Рогизного неожиданно стало проводить маневр разворота. Он подал звуковой сигнал, однако, Рогизный продолжил маневр, в результате чего произошло столкновение транспортных средств. В результате ДТП ему причинены телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью. Просил в виду преклонного возраста правонарушителя, подвергнуть его минимальному сроку лишения права управления транспортными средствами.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевшего, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как видно из материалов дела, ... в отношении Рогизного Н.М. составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в связи с тем, что он ... в результате несоблюдения п.1.3 ПДД, допустил столкновение с автомашиной ... регистрационный номер ... под управлением Подоляка И.А.

Согласно заключению эксперта ... от ... у Подоляка И.А. при оказании медицинской помощи ... и дальнейшем лечении обнаружены и диагностированы: закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, ушиба мягких тканей головы правой височной области, ушиб мягких тканей левой кисти. Указанные повреждения образовались в результате травмирующего воздействия тупых твердых предметов, каковыми, в том числе, могли быть выступающие части салона автомобиля либо им подобные. Повреждения в виде сотрясения головного мозга повлекли кратковременное расстройство здоровья на срок не более трех недель и по данному признаку квалифицируются, как причинившие легкий вред здоровью.

Согласно п.1.5 ПДД участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Невыполнение данных требований, если оно повлекло причинение потерпевшему легкого вреда здоровью, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

С субъективной стороны рассматриваемые правонарушения характеризуются умышленной виной по отношению к нарушению правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, в отношении последствий - неосторожной формой вины.

Субъектом рассматриваемого правонарушения являются водители транспортных средств.

В материалах дела имеется справка по дорожно-транспортному происшествию, из которой следует, что состояние дорожного покрытия сухое, дефекты дорожного покрытия отсутствуют.

В судебном заседании установлено, что Рогизный Н.М. нарушил п.п. 1.3, 1.5 ПДД

не убедился в безопасности осуществляемого маневра, допустил столкновение с автомашиной ..., причинив в результате ДТП водителю Подоляка И.А. легкий вред здоровью.

На основании изложенного, суд считает, что вина Рогизного Н.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Обсуждая вопрос о назначении административного наказания, суд приходит к следующему.

Задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.

Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Рогизного Н.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Жалоба на постановление об административном правонарушении может быть подана в Ставропольский краевой суд через Ессентукский городской суд либо непосредственно в вышестоящий суд в течение 10 суток.

Судья - Е.В.Иванова