О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 января 2011 года город Ессентуки
Судья Ессентукского городского суда Ставропольского края Хетагурова М.Э., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Тохунц Г.И., привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 18.10 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
*** ст. УУМ ОВД по *** В.А. составлен протокол об административном правонарушении 26 ПР *** в отношении Тохунц Г.И. о том, что *** в *** в ходе рассмотрения проверочного материала, зарегистрированного в КУСП ОВД по *** за *** от *** было установлено, что Тохунц Г.И. нарушил правила привлечения и использования в РФ иностранных работников.
Начальником МОБ ОВД по г. Ессентуки Шищенко И.Н. вынесено определение о передаче материалов дела об административном правонарушении на рассмотрение в Федеральный суд города Ессентуки, поступившие в Ессентукский городской суд ***.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что материалы дела подлежат возврату должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
Однако, в протоколе об административном правонарушении 26 ПР *** от *** не указаны: место, время совершения, событие административного правонарушения, адреса места жительства свидетелей И., Р.М., Д.А., указанных в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела от ***.
Кроме того,согласно протоколу об административном правонарушении *** *** от ***, Тохунц Г.И. привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, в то время как Кодексом РФ об административных правонарушениях не предусмотрена ч.1 указанной статьи.
В соответствии с п.4 ч. 1 ст. 29.4 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, в случае неправильного составления протокола, судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.
Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Административный материал в отношении Тохунц Г.И. - возвратить начальнику милиции общественной безопасности ОВД по г. Ессентуки Шищенко И.Н.
Разъяснить, что согласно ч.3 ст. 28.8 Кодека Российской Федерации об административных правонарушения, в случае, если протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом, а также в иных случаях, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 29.4 настоящего Кодекса, недостатки протокола и других материалов дела об административном правонарушении устраняются в срок не более трех суток со дня их поступления (получения) от судьи, органа, должностного лица, рассматривающих дело об административном правонарушении. Материалы дела об административном правонарушении с внесенными в них изменениями и дополнениями возвращаются указанным судье, органу, должностному лицу в течение суток со дня устранения соответствующих недостатков.
Жалоба на определение может быть подана в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток.
Судья: