ПОСТАНОВЛЕНИЕ
31 марта 2011 года город Ессентуки
Судья Ессентукского городского суда Ставропольского края Хетагурова М.Э.,
при секретаре Пилипенко С.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении Халилова Н.Н.О., *** года рождения, уроженца *** *** не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
*** в *** минут в отношении Халилова Н.Н.О. инспектором по ИАЗ ОГАИ ОВД по городу Ессентуки Е.А. составлен протокол об административном правонарушении *** в связи с тем, что Халилов Н.Н.О. *** в *** минут, управляя автомашиной *** двигаясь по ***, в нарушение п.п. 1.5, 14.1 ПДД не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу и допустил наезд на пешехода Е.С., которой согласно заключению эксперта *** от *** причинен легкий вред здоровью.
*** ИДПС ОГАИ ОВД по г.Ессентуки вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту ДТП от ***
Постановлением начальника ОГАИ ОВД по г. Ессентуки от *** Халилов Н.Н.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в сумме *** рублей.
Решением Ессентукского городского суда от *** указанное постановление было отменено, дело возвращено в ОГАИ ОВД по городу Ессентуки.
Постановлением начальника ОГАИ ОВД по г. Ессентуки от *** Халилов Н.Н.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в сумме *** рублей.
Решением Ессентукского городского суда от *** указанное постановление было отменено, дело возвращено в ОГАИ ОВД по городу Ессентуки для решения вопроса о передаче дела об административном правонарушении в Ессентукский городской суд.
*** дело об административном правонарушении передано на рассмотрение судьей Ессентукского городского суда.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не установлено.
Ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.
Халилов Н.Н.О. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердил, пояснив, что он пытался загладить причиненный ущерб, заплатил потерпевшей 1000 рублей, когда она лежала в больнице, впоследствии от предложенной им помощи Е.С. отказалась, в связи с чем, до настоящего времени вред им не заглажен. Считает, что причиненный им Е.С. вред незначительный. Просил принять решение на усмотрение суда.
Потерпевшая Е.С. в судебном заседании просила назначить Халилову Н.Н.О. наказание в виде лишения права управления транспортным средством на максимально возможный срок, а также пояснила, что до настоящего времени ни моральный ни материальный ущерб Халиловым Н.Н.О., соответственно совершенному им правонарушению, не заглажен.
Представитель потерпевшей И.Ю. в судебном заседании поддержал позицию Е.С.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу.
Вина Халилова Н.Н.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, установлена объяснениями самого правонарушителя, потерпевшей, и также подтверждается следующими материалами административного дела:
протоколом об административном правонарушении *** от ***;
схемой места ДТП от ***, согласно которой *** в *** в районе *** водитель Халилов Н.Н. допустил наезд на пешехода Е.С. на пешеходном переходе;
справкой по ДТП от ***;
актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ***;
протоколом осмотра места совершения административного правонарушения *** от ***;
объяснениями Халилова Н.Н.О. от ***, где отражены все обстоятельства произошедшего ДТП;
объяснениями потерпевшей Е.С. от ***; объяснениями свидетеля А.Н. от ***; объяснениями свидетеля С.И. от ***; объяснениями свидетеля Р.М. от ***;
заключением эксперта Ессентукского межрайонного отделения ГУЗ Бюро судебно-медицинской экспертизы *** от ***, согласно которому Е.С. причинен легкий вред здоровья по квалифицирующему признаку кратковременного его расстройства продолжительностью до 3-х недель;
дополнительным заключением эксперта Ессентукского межрайонного отделения ГУЗ Бюро судебно-медицинской экспертизы *** от ***, согласно которому Е.С. причинен легкий вред здоровья по квалифицирующему признаку кратковременного его расстройства продолжительностью до 3-х недель;
При рассмотрении дела установлено, что все процессуальные документы составлены должностными лицами в пределах своей компетенции, в соответствии с требованиями КоАП РФ, представлены письменные доказательства по делу, проверена компетентность лиц, составивших протокол и схему ДТП. Установлено, что нарушений при оформлении документов не допущено.
Согласно п.1.5 ПДД участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В силу п. 14.1 ПДД водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
Невыполнение данных требований, если оно повлекло причинение потерпевшему легкой тяжести вреда здоровью, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Совокупность собранных по делу доказательств судья признает достаточной для вывода о наличии в действиях Халилова Н.Н.О. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
В соответствии со ст.4.5 КоАП РФ давность привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения в области безопасности дорожного движения (в части административных правонарушений, повлекших причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего), составляет один год со дня совершения административного правонарушения.
Задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.
Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
В соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ судья признает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность то, что Халилов Н.Н.О. имеет на иждивении одного малолетнего ребенка, является Воином-интернационалистом и имеет награды за службу в ***.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При назначении наказания Халилову Н.Н.О. судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства дела, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, мнение потерпевшей, а также то, что административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, и приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством.
В силу изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Халилова Н.Н.О. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год два месяца.
Исполнение настоящего постановления возложить на начальника ОГИБДД ОВД по городу Ессентуки В.А.
Разъяснить Халилову Н.Н.О., что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
Жалоба на постановление об административном правонарушении может быть подана судье, которым вынесено настоящее постановление, либо непосредственно в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья М.Э. Хетагурова