по делу об административном правонарушении
«11» апреля 2011 года город Ессентуки
Судья Ессентукского городского суда Ставропольского края Иванова Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина РФ - Сухового А.С., ... года рождения, уроженца ..., не работающего, проживающего по адресу: ..., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
В отношении Сухового А.С. составлен протокол об административном правонарушении № ... от ... в связи с тем, что он ... в ... в районе ... в г.Ессентуки нарушил п.п. 1.5, 9.2., 10.1 ПДД, управляя транспортным средством со скоростью, не позволяющей обеспечить постоянный контроль над движущимся транспортным средством, на дороге с двухсторонним движением, имеющей четыре полосы для движения, совершил выезд на встречную полосу и допустил наезд на стоящую автомашину ... регистрационный знак ..., в результате чего, согласно заключению эксперта водителю автомашины ... причинен средней тяжести вред здоровью.
В судебном заседании Суховой А.С. пояснил, что с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, он согласен, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ признает полностью.
Потерпевший Калуцкий А.Н. в судебном заседании пояснил, что по вине Сухового А.С. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого ему был причинен вред здоровью средней тяжести. Просит суд назначить Суховому А.С. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Административная ответственность по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ предусмотрена за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
С субъективной стороны рассматриваемые правонарушения характеризуются умышленной виной по отношению к нарушению правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, в отношении последствий - неосторожной формой вины.
Субъектом рассматриваемого правонарушения являются водители транспортных средств.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами КУСП ..., ... в ... в районе ... в г.Ессентуки Суховой А.С., управляя транспортным средством ... регистрационный номер ... допустил столкновение со стоящим транспортным средством ... регистрационный номер .... В автомашине ... находился Калуцкий А.Н.
Постановлением следователя СО при ОВД по г.Ессентуки от ... в возбуждении уголовного дела в отношении Сухового А.С. по п.2 ч.1 ст.264 УК РФ. Копия материала КУСП направлена в ОГИБДД ОВД по г. Ессентуки.
По факту нарушения правил дорожного движения в отношении Сухового А.С. составлен протокол об административном правонарушении от ... по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается актом исследования ..., проведенного на основании постановления следователя СО при ОВД по г.Ессентуки от ..., у Калуцкого А.С. при осмотре обнаружены и диагностированы в том числе рентгенологически, согласно представленным медицинским документам при госпитализации и обследовании закрытая тупая травма груди в виде переломов трех ребер слева, обширной ссадины груди, множественные ссадины конечностей. Данные повреждения возникли в результате травматического воздействия ударов, соударений тупыми твердыми предметами какими могли быть части салона автомобиля, возможно в срок и при изложенных в постановлении обстоятельствах.
Диагностированные у Калуцкого А.С. повреждения обладают квалифицирующими признаками повреждений, причинивших средней тяжести вред здоровью по признаку длительного его расстройства, продолжительностью свыше трех недель.
Согласно п.1.5 ПДД участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с п.9.2 ПДД на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения.
В силу п. 10.1 ПДД водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Невыполнение данных требований, если оно повлекло причинение потерпевшему средней тяжести вреда здоровью, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Изучив материалы дела, суд находит вину Сухового А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ нашедшей подтверждение.
Задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.
Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Согласно сведениям, представленным ОГИБДД ОВД по г.Ессентуки, Суховой А.С. ..., ... привлекался к административной ответственности по ст.ст.12.18, 12.9 ч.2 КоАП РФ, что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность (п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ).
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При назначении наказания, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Сухового А.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на два года.
Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
Жалоба на постановление об административном правонарушении может быть подана в Ставропольский краевой суд через Ессентукский городской суд либо непосредственно в вышестоящий суд в течение 10 суток.
Судья - Е.В.Иванова