ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Ессентуки 29 октября 2012 года Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе: Судьи Суюшовой С.А., При секретаре Никитенко К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении гражданина Чиж С.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КРФ об АП. У С Т А Н О В И Л: <адрес> в 12 часа 00 минут в <адрес> водитель Чиж С.П., управляя автомобилем Нисан Премьера №, нарушил п.8.12, п. 2.5 ПДД, в результате чего при движении задним ходом вне перекрестка допустил наезд на гражданку ФИО4, после чего доставил ее в лечебное учреждение на своем транспортном средстве и, в нарушении требований ПДД, не возвратившись к месту ДТП. По делу было проведено административное расследование, дело об административном правонарушении передано на рассмотрение Ессентукскому городскому суду, для принятия решения по существу в отношении Чиж С.П. об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 27 КРФ об АП. Представитель ОГИБДД ОМВД России по городу Ессентуки в судебное заседание пояснил, что Чиж С.П. свой гражданский долг выполнил, доставил гражданку ФИО4 в лечебное учреждение, но не вернулся на место ДТП, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренного ч.2 ст.12.27 27 КРФ об АП. Просил назначить наказание на усмотрение суда. Чиж С.П. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, просил не лишать его права управления транспортными средствами, так как машина необходима ему для работы, имеет двоих детей, других средств к существованию не имеет. Ранее никогда правила ДД не нарушал, больше подобного не совершит. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном нарушении, предусмотренных ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено. В соответствии со ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Основанием привлечения к административной ответственности служат все основные признаки, характеризующие административное правонарушение, а так же иные установленные законодательством правовые условия, в соответствии с которыми физическому лицу могут быть представлены уполномоченными на это органами или должностными лицами обвинения в совершении виновного антиобщественного деяния в виде административного правонарушения. Главное условие обеспечения законности при рассмотрении дел об административных правонарушениях связаны с соблюдением оснований привлечения к административной ответственности. Основанием служат все основные признаки, предусмотренные ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В их числе - виновность. Данное положение отмечает возможность объективного вменения, то есть привлечения к административной ответственности. Презумпция невиновности - основной принцип, согласно которого никто не может быть подвергнут административной ответственности, пока не будет доказана его вина. Обязанность доказать вину лежит на представителе публичной власти, который в соответствии с положением КРФ об АП правомочен составить протокол. Под неустранимыми сомнениями в виновности, о которых говорится в ч. 4 ст. 1.5 КРФ об АП и соответствующие предписанию ч. 3 ст. 49 Конституции РФ понимается - что доказательства по делу не дают однозначного ответа о наличии или отсутствии вины. Согласно п. 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» или закона субъекта РФ, право окончательной юридической квалификации действия лица Кодекс РФ об административных правонарушениях относит к полномочиям суда. Статьей 12. 27 КРФ об АП предусмотрена ответственность за нарушение законодательства в области обеспечения безопасности движения. Вина Чиж С.П. в совершенном им административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КРФ об АП, подтверждается материалами административного дела: протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, протоколом № №, схемой ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, справкой №, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ приложением к справке о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ При рассмотрении дела установлено, что все процессуальные документы составлены должностными лицами в пределах своей компетенции, в соответствии с требованиями КРФ об АП, представлены письменные доказательства по делу, проверена компетентность лиц, составивших протокол и схему ДТП. Чиж С.П. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КРФ об АП- оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. При назначении наказания Чиж С.П. судьей учитывается характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела, личность правонарушителя: в содеянном раскаялся, ранее к административной ответственности не привлекался, семейное положение: не имеет другой работы, имеет двоих детей, единственным средством существования его семьи является его зарплата водителя. По указанной причине суд считает возможным применение наказания в виде административного ареста. В силу изложенного и руководствуясь п.1ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КРФ об АП, ПОСТАНОВИЛ: Чиж С.П. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КРФ об АП и назначить наказание в виде административного ареста на трое суток. Жалоба на постановление об административном правонарушении может быть подана в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток. Исполнение наказания в виде административного ареста возложить на органы полиции г. Ессентуки. Исполнение осуществляется немедленно. Судья: