ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 октября 2012 года                        г. Ессентуки

Судья Ессентукского городского суда Ставропольского края Годило Н.Н.

при секретаре судебного заседания Емяшевой Е.В.,

с участием:

лица привлекаемого к административной ответственностиАнненкова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в городе Ессентуки материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КРФ об АП в отношении ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего слесарем в ООО «МАНЕРОН»,

УСТАНОВИЛ:

10 сентября 2012 года инспектором ОГИБДД отдела МВД России по г. Ессентуки по результатам административного расследования по факту оставления места ДТП, составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КРФ об АП в отношении Анненкова А.С.      

Из протокола следует, что 03 сентября 2012 года в 17-00 минут Анненков А.С., управляя автомашиной № регион оставил место ДТП и не сообщив о произошедшем в полицию.

В судебном заседании Анненков А.С. пояснил, что 03 сентября 2012 года он управляя автомашиной № регион припарковал её возле здания по <адрес>, когда он заводил автомашину, то последняя находилась на скорости в результате чего автотранспортное средство совершило небольшой рывок вперед, поскольку он не почувствовал столкновение с фасадом здание, то спокойно покинул парковочное место.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, заслушав пояснения правонарушителя ФИО1, суд полагает, что вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения объективно подтверждается материалами дела. В его действиях усматривается наличие состава правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КРФ об АП, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В силу пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Как усматривается из материалов дела, 03 сентября 2011 года в 17-00 минут Анненков А.С., управляя автомашиной № регион допустил столкновение с фасадом здания по <адрес>, повредив облицовку последнего и в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении (л.д.6); рапортом инспектора ДПС (л.д. 8); определением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д. 11); схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 9); справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 10); протоколом осмотра транспортного средства (л.д. 19-22); объяснениями Баженова В.Ю., Князевой А.П. (л.д. 12, 13), оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Показания Анненкова А.С. об отсутствии у последнего информации о совершенном ДТП на момент его совершения, поскольку отсутствовал удар и иные обстоятельства позволявшие ему определить столкновение, суд расценивает как несоответствующее действительности поскольку, таким образом Анненков А.С. пытается избежать наказания за совершенное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 КРФ об АП.

Оставление места дорожно-транспортного происшествия лицом, действовавшим в состоянии крайней необходимости, в силу статьи 2.7 КРФ об АП в судебном заседании не представлено.

За совершение указанного правонарушения предусмотрено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КРФ об АП при назначении Анненкову А.С. наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено. Также суд учитывает личность виновного, характер совершенного правонарушения и считает необходимым назначить наказание в виде минимального размера административного наказания предусмотренного за данное административное правонарушение.

Суд считает, что назначение наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Руководствуясь ст. ст. 4.1, 4.2, 12.27, 29.9-29.11 КРФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Анненкова ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КРФ об АП и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год два месяца.

     Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ессентукский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

        Судья                                                                                   Н.Н. Годило