Дело № 1-80/11 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела 09 декабря 2011 года с. Эрзин Эрзинский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Сат Л.Б., с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Эрзинского района Нурзата Б-Б.Б., обвиняемого Чигжита Э.К., защитника Калин-оола К.С., представившего удостоверение № 32, ордер № 002178, при секретаре Соян К-Б.С., рассмотрев при закрытом предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении: Чигжита Э.К., <данные изъяты>, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации, у с т а н о в и л: Чигжит Э.К. обвиняется в незаконном хранении боеприпасов при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 30 минут Чигжит находясь в местечке <адрес>, увидел на земле патроны в количестве 5 штук. Удостоверившись, что найденные пять патронов являются боеприпасами к огнестрельному нарезному оружию, подобрал их, тем самым незаконно приобрел боеприпасы. ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа Чигжит приехав домой в юрту, расположенную на чабанской стоянке в м. <адрес>, умышленно, осознавая противоправность своих действий, не имея соответствующего разрешения органов внутренних дел на право приобретения, ношения, хранения боеприпасов к огнестрельному оружию, достоверно зная, что найденные им пять патронов являются боеприпасами к огнестрельному оружию, положил их в сундук, где незаконно хранил их. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов Чигжит переезжая из чабанской стоянки в м. <адрес>, перевез сундук с боеприпасами в <адрес>, где незаконно хранил их. ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 50 минут в ходе обыска в жилище, расположенного по адресу: <адрес>, произведенного в рамках уголовного дела №, возбужденного по признакам состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.158 УК РФ, в сундуке обнаружены и изъяты патроны в количестве 5 штук, которые согласно выводам заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, являются штатными боеприпасами для нарезного военного огнестрельного оружия и относятся к военным, автоматным патронам образца 1974 года, калибра 5,45 мм, пригодные для производства выстрела, изготовленные заводским способом. На предварительной стадии судебного заседания от защитника Калин-оола К.С. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Чигжита Э.К. в связи с деятельным раскаянием. Обвиняемый Чигжит Э.К. просил прекратить уголовное дело в связи с деятельным раскаянием, пояснил, что вину признает полностью, раскаялся в содеянном деянии. Государственный обвинитель Нурзат Б-Б.Б. просил отказать в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, так как в соответствии со ст.75 УК РФ уголовное дело прекращается в отношении лица, впервые совершившего преступления, Чигжит Э.К. имеет погашенные судимости. Судом разъяснено обвиняемому о возможности прекращении уголовного дела по основанию, предусмотренному ст.28 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, и что данное основание является не реабилитирующим, после чего Чигжит Э.К. ходатайство о прекращении поддержал. Суд, выслушав мнение сторон по заявленному ходатайству, приходит к следующему. Согласно ч.2 ст.239 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст. 28 настоящего Кодекса при наличии ходатайства одной из сторон. От подсудимого Чигжита Э.К. и его защитника Калин-оола К.С. поступило письменное ходатайство о проведении предварительного слушания по уголовному делу и прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием. Согласно ст.28 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации. В соответствии со ст. 75 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления способствовало расследованию преступления, или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. При таких обстоятельствах суд считает, что ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием Чигжита Э.К. подлежит удовлетворению. Суд учитывает то, что Чигжит Э.К. в соответствии со ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, раскаивается в содеянном, в связи с чем, суд считает, что совершенное деяние потерял характер общественной опасности. Доводы государственного обвинителя о том, что обвиняемый не относится к лицам, впервые совершившим преступление, поскольку имеет погашенные судимости, суд не принимает, поскольку в соответствии с ч.6 ст.86 УК РФ погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью. Процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката по назначению за счет государства за участие в судебном заседании в размере 566 рублей 92 копейки на основании ст.ст. 131, 132 УПК РФ суд взыскивает с обвиняемого Чигжита Э.К. Вопрос о процессуальных издержках в виде оплаты услуг адвоката по назначению за счет государства в ходе дознания суд не разрешает в рамках настоящего судебного разбирательств ввиду неясностей подтверждающих документов и оставляет решение данного вопроса на рассмотрение в порядке главы 46 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.28, ч.2 ст. 239 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, п о с т а н о в и л: Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Чигжита Э.К. по ч.1 ст.222 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с его деятельным раскаянием. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Чигжита Э.К. отменить по вступлении постановления в законную силу. Чигжиту Э.К. разъяснить, что в отношении него уголовное преследование прекращено по не реабилитирующему основанию. Взыскать с Чигжита Э.К. процессуальные издержки в размере 566 рублей 92 копейки. Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Тыва через Эрзинский районный суд в течение десяти суток со дня его вынесения. Судья подпись Сат Л.Б. Копия верна: Судья Сат Л.Б.