Постановление по делу №1-78/11 от 16.12.2011 года по ст.119 ч.1 УК РФ.



Дело

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

16 декабря 2011 года                                                     с. Эрзин

Эрзинский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Сат Л.Б.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Эрзинского района Нурзата Б-Б.Б.,

обвиняемого Дембрела Б.С.,

защитника Байыр-оола Н.Ч., представившего удостоверение № 117,ордер № 001331,

потерпевшей Дембрел С.С.,

при секретаре Баранмаа А.Н.,

рассмотрев при закрытом предварительном слушании материалы уголовного дела по обвинению

           Дембрела Б.С., <данные изъяты>, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Дембрел Б.С. обвиняется в совершении угрозы убийством при наличии оснований опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов Дембрел Б., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в квартире <адрес>, из-за внезапно возникшего личного неприязненного отношения к своей жене Дембрел С.С. начал выражаться в ее адрес нецензурной бранью. Дембрел Б., продолжая выражаться нецензурной бранью, нанес ей один удар кулаком в область левого плеча, затем нанес удар в область живота, при этом причинил ей физическую боль. Когда от полученных ударов жена упала на пол, Дембрел Б. со словами угрозы о том, что побьет ее до смерти, осознавая противоправность своих действий, умышленно, с целью осуществления своей угрозы, нанес два удара ногой в область левого бедра. В это время Дембрел С. реально восприняла, высказанную со стороны мужа угрозу убийством. От шума избиения заплакали их малолетние дети, Дембрел Б., услышав, плачь детей, успокоился и перестал наносить удары. Затем он потребовал у жены дать ему сигарету и спички, после чего сел у печки и закурил, пригрозив ей, что если она убежит, то покажет ей настоящую пытку. Продолжая свои неправомерные действия, Дембрел Б. сказал жене, что все равно ее убьет, подошел к ней, осознавая противоправность своих действий и осуществляя высказанную угрозу в действительность, умышленно, начал размахивать кулаками в ее сторону. Дембрел С., реально восприняв высказанную в ее адрес угрозу убийством, с целью сохранения своей жизни убежала из дома.

         На предварительной стадии судебного заседания от защитника Байыр-оола Н.Ч. и обвиняемого Дембрела Б.С. поступили ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей Дембрел С.С.

         От потерпевшей Дембрел С.С. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого Дембрела Б.С. в связи с примирением сторон, обвиняемый раскаялся в содеянном деянии, вину ей признал полностью.

             Государственный обвинитель не возражал в удовлетворении ходатайств сторон, поскольку совершенное обвиняемым Дембрелом Б.С. деяние согласно ч.2 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится категории преступлений небольшой тяжести, ранее не судим, раскаялся в содеянном деянии, признал вину перед потерпевшей.

             Судом разъяснено обвиняемому Дембрелу Б.С. о возможности прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, и что данное основание не является реабилитирующим, ходатайство о прекращении им поддержано.

Суд, выслушав мнения сторон по заявленным ходатайствам и изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.239 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст.25 настоящего Кодекса при наличии ходатайства одной из сторон.

    В соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

    В силу ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации Дембрел Б.С. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести и с учетом того, что обвиняемый ранее не привлекался к уголовной ответственности и не судим, примирился с потерпевшей, совершенное им деяние в настоящее время потерял характер общественной опасности.

При таких обстоятельствах суд считает, что ходатайства сторон о прекращении уголовного дела в связи с примирением обвиняемого Дембрела Б.С. с потерпевшей Дембрел С.С. подлежит удовлетворению.

Процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката по назначению за счет государства за участие в судебном заседании в размере 566 рублей 92 копейки на основании ст.ст. 131, 132 УПК РФ суд взыскивает с обвиняемого Дембрела Б.С.

       Вопрос о процессуальных издержках в виде оплаты услуг адвоката по назначению за счет государства в ходе дознания суд не разрешает в рамках настоящего судебного разбирательств ввиду неясностей подтверждающих документов и оставляет решение данного вопроса на рассмотрение в порядке главы 46 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25, ч.2 ст. 239 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело в отношении Дембрела Б.С. по ч.1 ст. 119 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении Дембрела Б.С. отменить после вступления постановления в законную силу.

Дембрелу Б.С. разъяснено, что уголовное дело прекращено по не реабилитирующему основанию.

             Взыскать с Дембрела Б.С. процессуальные издержки в размере 566 рублей 92 копейки.

Вещественных доказательств при деле нет.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва через Эрзинский районный суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья                              подпись                           Л.Б. Сат

Копия верна: Судья                                                                Л.Б. Сат