Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Эрзинский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Сат Л.Б.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора <адрес> Даржаа А.А.,

обвиняемых: Чажытма Л.Ч-ооловича и Лупса А.В,

защитника Байыр-оола Н.Ч., представившего удостоверение №,

представителя потерпевшего Аракчаа Э.И.,

при секретаре Баранмаа А.Н.,

рассмотрев при закрытом предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении:

Чажытма Л.Ч-ООЛОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Тувинской АССР, гражданина Российской Федерации, с полным средним образованием, военнообязанного, не работающего, холостого, проживающего по адресу: <адрес>, Эрзинский кожуун, <адрес>, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Лупса А.В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Тыва, гражданина Российской Федерации, с полным средним образованием, военнообязанного, не работающего, холостого, проживающего по адресу: <адрес>, Эрзинский кожуун, <адрес>, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Чажытма Л.Ч-оолович и Лупса А.В обвиняются в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ между № часами Чажытма Л.Ч и Лупса верхом на лошадях прибыли на пустующую чабанскую стоянку Чажытма Л.Ч, расположенной в местечке «<адрес> Хондек» на территории <адрес> кожууна, где в загоне увидели № голов овец и 10 ягнят без присмотра. Чажытма Л.Ч и Лупса из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, в группе лиц по предварительному сговору, закрыли в зимней кошаре МРС в количестве № голов, принадлежащих № ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов Чажытма Л.Ч и Лупса в группе лиц по предварительному сговору, осуществляя преступные намерения, направленные на тайное хищения №Ак-Довурактыг Хондек» на территории <адрес> кожууна, где находились закрытые в кошаре 14 голов МРС, тайно похитили № голов МРС, загрузив из в прицеп к автомашине и скрылись с места происшествия, причинив МУП «Мандала» материальный ущерб в размере № рублей.

От представителя потерпевшего поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

Обвиняемые Чажытма Л.Ч, Лупса А.В и их защитник Байыр-оол Н.Ч. также заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон на основании письменного заявления представителя потерпевшего, в связи с тем, что обвиняемые вину признают полностью и загладили причиненный вред потерпевшему, примирились с представителем потерпевшего.

Судом, обвиняемым Чажытма Л.Ч, Лупса А.В разъяснена возможность прекращения уголовного дела за примирением сторон и то, что указанное основание не относится к реабилитирующим основаниям, на что ими выражено согласие о прекращении уголовного дела по указанному основанию.

В судебном заседании представитель потерпевшего Аракчаа Э.И. поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемых за примирением сторон, которые загладили причиненный преступлением вред полностью и извинились перед ними.

Государственный обвинитель Даржаа А.А. не возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Суд, выслушав мнения сторон по заявленным ходатайствам, приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.239 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст. 25 настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии с ч.2 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации Чажытмаа и Лупса обвиняются в совершении умышленного деяния, относящегося к категории преступлений средней тяжести, с учетом того, что обвиняемые Чажытма Л.Ч и Лупса ранее к уголовной ответственности не привлекались, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, примирились с представителем потерпевшего, загладили причиненный вред, совершенное им деяние в настоящее время потеряло характер общественной опасности.

При таких обстоятельствах суд считает, что ходатайство сторон о прекращении уголовного дела в связи с примирением обвиняемых Чажытма Л.Ч и Лупса А.В с представителем потерпевшего Аракчаа Э.И. на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ подлежит удовлетворению.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

В соответствии со ст.131 УПК РФ с обвиняемых Чажытма Л.Ч и Лупса А.В подлежат взысканию пропорционально в доход государства процессуальные издержки за участие защитника Байыр-оола Н.Ч. в ходе предварительного следствия в размере 2 387 рублей, согласно постановлениям следователя от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ и ст.25, ч.2 ст. 239 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело в отношении Чажытма Л.Ч-ооловича по п. «а» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон.

Прекратить уголовное дело в отношении Лупса А.В по п. «а» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Лупса А.В, Чажытма Л.Ч отменить по вступлении постановления в законную силу.

Чажытма Л.Ч и Лупса А.В разъяснено, что в отношении них уголовное преследование и уголовное дело прекращено по не реабилитирующему основанию.

Вещественных доказательств не имеется.

По вступлении постановления в законную силу взыскать пропорционально с Чажытма Л.Ч и Лупса А.В в федеральный бюджет процессуальные издержки за участие защитника Байыр-оола Н.Ч. в ходе предварительного следствия в размере № рублей.

Настоящее постановление может быть обжаловано сторонами в течение 10 дней со дня получения в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва через Эрзинский районный суд.

Судья подпись Сат Л.Б.

Копия верна: Судья Сат Л.Б.