Дело № 2-341/11 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о прекращении производства по делу 15 ноября 2011 года с. Эрзин Эрзинский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Сат Л.Б., с участием представителя истца-помощника прокурора Эрзинского района Дулуш А.С., ответчика Мижит Р.Х., при секретаре Баранмаа А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Эрзинского района Вдовина А.Н. в интересах неопределенного круга лиц к Эрзинскому кожуунному потребительскому обществу о признании незаконным бездействие и обязании Эрзинского кожуунного потребительского общества к совершении действий по оснащению приспособлениями и оборудованием: пандусами и поручнями при входах в объекты социальной инфраструктуры, принадлежащих потребительскому обществу, о п р е д е л и л: Прокурор Эрзинского района Вдовин А.Н. в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Эрзинскому кожуунному потребительскому обществу о признании незаконным бездействие и обязании Эрзинского кожуунного потребительского общества к совершении действий по оснащению приспособлениями и оборудованием: пандусами и поручнями при входах в объекты социальной инфраструктуры, расположенных по адресам: с. Эрзин, ул. Дружбы, дом 42 и 46; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>, <адрес>. В обоснование требований указал на то, что статьей 2 Федерального закона РФ от 24.11.1995 № 181-ФЗ (ред. от 19.07.2011) «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» (далее Закон № 181-ФЗ) установлено, что социальная защита инвалидов это система гарантированных государством экономических, правовых мер и мер социальной поддержки, обеспечивающих инвалидам условия для преодоления, замещения (компенсации) ограничений жизнедеятельности и направленных на создание им равных с другими гражданами возможностей участия в жизни общества. Статьей 15 Закона № 181-ФЗ установлено, что организации независимо от форм собственности создают условия инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников) для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, спортивным сооружениям, местам отдыха, культурно-зрелищным и другим учреждениям). В нарушение указанных требований законодательства, а также СНиП 2.08.02-89 «Общественные здания и сооружения», в Эрзинском кожууном потребительском обществе необходимые условия для беспрепятственного доступа инвалидов к объектам потребительского общества не созданы, тем самым бездействием потребительского общества нарушаются права инвалидов на доступное пользование объектами социальной инфраструктуры. Просит признать незаконным бездействия юридического лица и обязать Эрзинское кожуунное потребительское общество совершить действия по оснащению приспособлениями и оборудованием: пандусами и поручнями при входах здания, у лестниц магазинов и универмага, расположенных по адресам: <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>, <адрес>, являющихся объектами потребительского общества. В судебном заседании представитель истца по доверенности Дулуш А.С. заявила отказ от иска в связи с добровольным исполнением требований прокурора ответчиком, просила прекратить производство по делу. В судебном заседании ответчик Мижит Р.Х. просила прекратить производство по делу в связи с добровольным исполнением, предоставила суду Акты об установлении пандусов с поручнями на объектах, принадлежащих потребительскому обществу. Суд, изучив заявленные ходатайства сторон и материалы дела, приходит следующему. Согласно части 1 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания, а в случае если отказ от иска выражен в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу на что указывается в протоколе судебного заседания. Представителем истца заявлен отказ от иска, который занесен в протокол судебного заседания. Суд принимает отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно п.3 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В соответствии со ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом было разъяснено истцу о последствиях отказа от иска и прекращения производства по делу. На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 173, п.3 ст.220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о п р е д е л и л: Принять отказ истца от иска. Производство по делу по иску прокурора Эрзинского района Вдовина А.Н. в интересах неопределенного круга лиц к Эрзинскому кожуунному потребительскому обществу о признании незаконным бездействие и обязании Эрзинского кожуунного потребительского общества к совершении действий по оснащению приспособлениями и оборудованием: пандусами и поручнями при входах в объекты социальной инфраструктуры, принадлежащих потребительскому обществу,прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На настоящее определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва в течение 10 дней через Эрзинский районный суд. Судья подпись Л.Б. Сат Копия верна: Судья Л.Б. Сат