Дело № 2-224/11 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о прекращении производства по делу 10 ноября 2011 года с. Эрзин Эрзинский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Сат Л.Б., при секретаре Баранмаа А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Чапсыну Ч.Ч. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходы по оплате государственной пошлины, у с т а н о в и л : ОАО «Россельхозбанк» (далее Банк) обратилось в суд с иском к Чапсыну Ч.Ч. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование то, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком Чапсыну Ч.Ч. был заключен кредитный договор №. Во исполнение обязательств Банком были предоставлены Чапсыну Ч.Ч. денежные средства в размере 60 000 рублей под 17 % годовых. В нарушение условий кредитного договора заемщик ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства, что подтверждается расчетом суммы иска. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности Чапсына Ч.Ч. по кредитному договору составляет 53 723 рубля 52 копейки, в том числе: остаток ссудной задолженности - 27 428 рублей 49 копеек; просроченный основной долг - 17 142 рубля 90 копеек; просроченные проценты - 6 262 рубля 82 копейки; штрафные проценты за просроченный основной долг - 1 282 рубля 48 копеек; неустойка за несвоевременное погашение основного долга - 1 196 рублей 30 копеек; неустойка за несвоевременное погашение процентов - 410 рублей 53 копейки. Просит суд взыскать с ответчика Чапсына Ч.Ч. в пользу Банка задолженность по кредитному договору в сумме 53 723 рубля 52 копейки, а такжерасходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 811 рублей 71 копейку. На судебное заседание представитель истца не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, и направить решение суда. В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Суд, изучив ходатайство представителя истца и материалы дела, приходит к следующему. Согласно ст. 1175 ГК Российской Федерации «Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества». Из сообщения Органа ЗАГС Республики Тыва в Эрзинском районе следует, что Чапсыну Ч.Ч., <данные изъяты>, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется запись № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно сообщению Тес-Хемской нотариальной конторы РТ в книге учета наследственных дел имя умершего Чапсына Ч.Ч. не значится и заявление о принятии наследства к наследству умершего наследники не подавали. В соответствии со ст. 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена. Поскольку ответчик по делу умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти за принятием наследства не обращались, правопреемники отсутствуют, то суд производство по иску Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Чапсыну Ч.Ч. о взыскании задолженности по кредитному договору прекращает. На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК Российской Федерации, суд о п р е д е л и л: Производство по иску Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала к Чапсыну Ч.Ч. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней со дня получения в судебную коллегию Верховного Суда Республики Тыва через Эрзинский районный суд. Судья подпись Л.Б. Сат Копия верна: Судья Л.Б. Сат