Дело № 2-344/11 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о прекращении производства по делу 01 декабря 2011 года с. Эрзин Эрзинский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Сат Л.Б., с участием представителя истца-заместителя прокурора Эрзинского района Нурзата Б-Б.Б., ответчика Доржу Р.Б., при секретаре Баранмаа А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Эрзинского района Вдовина А.Н. в интересах неопределенного круга лиц к Государственному учреждению Центр социальной помощи семье и детям Эрзинского кожууна об обязании в месячный срок оборудовать вход к воротам пандусами, парапетами и поручнями, обеспечивающими беспрепятственный доступ инвалидов в помещение Центра, о п р е д е л и л: Прокурор Эрзинского района Вдовин А.Н. в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Государственному учреждению Центр социальной помощи семье и детям Эрзинского кожууна об обязании в месячный срок оборудовать вход к воротам пандусами, парапетами и поручнями, обеспечивающими беспрепятственный доступ инвалидов в помещение Центра. В обоснование требований указал на то, что статьей 2 Федерального закона РФ от 24.11.1995 № 181-ФЗ (ред. от 19.07.2011) «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» (далее Закон № 181-ФЗ) установлено, что социальная защита инвалидов это система гарантированных государством экономических, правовых мер и мер социальной поддержки, обеспечивающих инвалидам условия для преодоления, замещения (компенсации) ограничений жизнедеятельности и направленных на создание им равных с другими гражданами возможностей участия в жизни общества. Статьей 15 Закона № 181-ФЗ установлено, что организации независимо от форм собственности создают условия инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников) для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, спортивным сооружениям, местам отдыха, культурно-зрелищным и другим учреждениям). В нарушение указанных требований законодательства, а также СНиП 2.08.02-89 «Общественные здания и сооружения», в Государственном учреждении Центр социальной помощи семье и детям Эрзинского кожууна необходимые условия для беспрепятственного доступа инвалидов к зданию Центра не созданы. Просит обязать Государственное учреждение Центр социальной помощи семье и детям Эрзинского кожууна в месячный срок оборудовать вход к воротам пандусами, парапетами и поручнями, обеспечивающими беспрепятственный доступ инвалидов в помещение Центра. В судебном заседании представитель истца по доверенности Нурзат Б-Б.Б. заявил отказ от иска в связи с добровольным исполнением требований прокурора ответчиком, просил прекратить производство по делу. В судебном заседании ответчик Доржу Р.Б. просила прекратить производство по делу в связи с добровольным исполнением, предоставила суду справку об установлении на входе в Центр пандусов, парапетов и поручней, обеспечивающих беспрепятственный доступ инвалидов в помещение Центра. Суд, изучив заявленные ходатайства сторон и материалы дела, приходит следующему. Согласно части 1 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания, а в случае если отказ от иска выражен в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу на что указывается в протоколе судебного заседания. Представителем истца заявлен отказ от иска, который занесен в протокол судебного заседания. Суд принимает отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно п.3 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В соответствии со ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом было разъяснено истцу о последствиях отказа от иска и прекращения производства по делу. В соответствии со ст.101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы взыскиваются с ответчика. С ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 173, п.3 ст.220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о п р е д е л и л: Принять отказ истца от иска. Производство по делу по иску прокурора Эрзинского района Вдовина А.Н. в интересах неопределенного круга лиц к Государственному учреждению Центр социальной помощи семье и детям Эрзинского кожууна об обязании в месячный срок оборудовать вход к воротам пандусами, парапетами и поручнями, обеспечивающими беспрепятственный доступ инвалидов в помещение Центра, прекратить. Взыскать с ответчика, Государственного учреждения Центр социальной помощи семье и детям Эрзинского кожууна государственную пошлину в размере 400 рублей в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На настоящее определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва в течение 10 дней со дня получения через Эрзинский районный суд. Судья подпись Л.Б. Сат Копия верна: Судья Л.Б. Сат