Дело № 2-340/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 ноября 2011 года                                                                                                             с.Эрзин

Эрзинский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Сат Л.Б.,

при секретаре Баранмаа А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Чамдал М.Р., Чамдалу А.В., Баткар А.Р., Ынаалай А.У. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходы по оплате государственной пошлины,                           

У С Т А Н О В И Л :

Открытое акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее ОАО «Россельхозбанк») обратился в суд с иском к ответчикам, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала и Чамдал М.Р., Чамдал А.В. был заключен кредитный договор №, и в обеспечение обязательств по данному Кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ были заключены Договоры поручительства физических лиц № с Баткар А.Р., № с Ынаалай А.У., в соответствии с которыми они поручились солидарно отвечать в полном объеме перед ОАО «Россельхозбанк» за исполнение Чамдал М.Р., Чамдал А.В. своих обязанностей по кредитному договору. ОАО «Россельхозбанк» были предоставлены Чамдал М.Р., Чамдал А.В. денежные средства в размере 170 000 рублей под 14 % годовых со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение условий кредитного договора Заемщики ненадлежащим образом выполнили принятые на себя обязательства, что подтверждается расчетом суммы иска. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 29 656 рублей 88 копеек, в том числе: сумма просроченного основного долга - 13 589 рублей 17 копеек; просроченные проценты - 0,00 рублей; проценты за просроченный основной долг - 857 рублей 81 копейка; неустойка за несвоевременное погашение основного долга - 823 рубля 65 копеек; неустойка за несвоевременное погашение процентов - 49 рублей 26 копеек; текущие проценты до даты расчета - 170 рублей 25 копеек. Просит суд взыскать в солидарном порядке с ответчиков Чамдал М.Р., Чамдала А.В., Баткар А.Р., Ынаалай А.У. в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 29 656 рублей 88 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 089 рублей 70 копеек.

В ходе рассмотрения дела от представителя истца поступило заявление об уменьшении размера исковых требований, согласно которому просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков Чамдал М.Р., Чамдала А.В., Баткар А.Р., Ынаалай А.У. задолженность по кредитному договору в сумме 4 907 рублей 83 копейки, в том числе ссудная задолженность - 4 722 рубля 30 копеек, срочные проценты 185 рублей 53 копейки.

На судебное заседание представитель истца не явился, от него поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с полным погашением ответчиками кредитной задолженности и отказе от иска

Ответчики Чамдал М.Р., Чамдал А.В., Баткар А.Р., Ынаалай А.У. в суд не явились, извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщили, поэтому суд признает неявку ответчиков неуважительной и рассматривает дело в их отсутствие в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив заявление представителя истца, материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания, а в случае если отказ от иска выражен в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу на что указывается в протоколе судебного заседания.

     Истец представил письменное заявление об отказе от иска, которое приобщено к материалам дела.

     Суд принимает отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

     Согласно п.3 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

     В соответствии со ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом было разъяснено истцу о последствиях отказа от иска и прекращения производства по делу.

      На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 173, п.3 ст.220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л :

      Принять отказ истца от иска.

      Производство по делу по иску Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Чамдал М.Р., Чамдалу А.В., Баткар А.Р., Ынаалай А.У. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходы по оплате государственной пошлины прекратить.

     Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва в течение 10 дней через Эрзинский районный суд.

Судья     подпись Л.Б. Сат

Копия верна: Судья        Л.Б. Сат