Дело № 2-350/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска

01 декабря 2011 года         с.Эрзин

Эрзинский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Сат Л.Б., при секретаре Баранмаа А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Эрзинского района Вдовина А.Н. в интересах Бюрбюжап Н.А. к Управлению образования Эрзинского кожууна о взыскании задолженности по начисленной, но не выплаченной заработной плате,

с участием представителя истца - заместителя прокурора Эрзинского района Нурзата Б.-Б.Б.,

у с т а н о в и л :

Прокурор Эрзинского района в интересах Бюрбюжап Н.А. обратился в суд с иском к Управлению образования Эрзинского кожууна о взыскании задолженности по начисленной, но не выплаченной заработной плате, указав в обоснование заявления, что Бюрбюжап Н.А. в летнее время в период отдыха детей работала в стационарном лагере "О" медсестрой. За период работы Бюрбюжап Н.А. не выплачена заработная плата и у работодателя, Управления образованием Эрзинского кожууна, образовалась задолженность перед Бюрбюжап Н.А. по заработной плате в сумме 7 339 рублей 40 копеек по причине отсутствия денежных средств в Управлении. Просит взыскать с ответчика начисленную, но не выплаченную заработную плату, в пользу Бюрбюжап Н.А. в сумме 7 339 рублей 40 копеек рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Нурзат Б-Б.Б. пояснил, что отказывается от исковых требований в связи с добровольным исполнением ответчиком требований прокурора.

От Бюрбюжап Н.А. поступило ходатайство об отказе от исковых требований в связи с полной выплатой задолженности по заработной плате в размере 7 339 рублей 40 копеек рублей, просила рассмотреть дело без ее участия.

В судебное заседание ответчик Сайды А.Ч., извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явилась, от нее не поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие либо об отложении рассмотрения дела.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика, не сообщившего суду причину неявки.

Суд, выслушав мнение прокурора, изучив ходатайство Бюрбюжап Н.А. об отказе от исковых требований, и исследовав материалы дела, приходит следующему.

В соответствии с ч.2 ст. 45 ГПК РФ в случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 1 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания, а в случае если отказ от иска выражен в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу на что указывается в протоколе судебного заседания.

     Бюрбюжап Н.А. заявлено письменное ходатайство об отказе от иска, что занесено в протокол судебного заседания и приобщено к материалам дела.

Суд принимает отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п.3 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом было разъяснено истцу о последствиях отказа от иска и прекращения производства по делу.

В соответствии со ст.101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

С ответчика, с Управления образованием Эрзинского кожууна, подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, от уплаты которой истец освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 173, п.3 ст.220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л:

      Принять отказ истца от иска.

      Производство по делу по иску прокурора Эрзинского района Вдовина А.Н. в интересах Бюрбюжап Н.А. к Управлению образования Эрзинского кожууна о взыскании задолженности по начисленной, но не выплаченной заработной плате прекратить.

Взыскать с Управления образованием Эрзинского кожууна государственную пошлину в размере 400 рублей в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

     Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва в течение 10 дней через Эрзинский районный суд.

Судья        подпись               Л.Б. Сат

Копия верна: Судья                                                                                  Л.Б. Сат