Дело № 2-100/12 Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации 21 мая 2012 года с. Эрзин Эрзинский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Сат Л.Б., помощника прокурора Эрзинского района Республики Тыва Дулуш А.С., при секретаре Баранмаа А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению и.о. начальника ПП №11 МО МВД РФ «Тандинский» об установлении административного надзора в отношении осужденного Баа-Хоо К.Д., освобожденного из исправительного учреждения <данные изъяты> УФСИН России по <данные изъяты> согласно постановлению об условно-досрочном освобождении, при участии представителя заявителя Сады А.Б., заинтересованного лица Баа-Хоо К.Д., установил: Пункт полиции №11 МО МВД РФ «Тандинский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Баа-Хоо К.Д., освобожденного из мест лишения свободы. В обоснование указал, на то, что Баа-Хоо К.Д. ДД.ММ.ГГГГ освободился из исправительного учреждения <данные изъяты> ГУФСИН России по <данные изъяты> условно-досрочно на ДД.ММ.ГГГГ, и ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет ПП №11 МО МВД РФ «Тандинский». В период условно-досрочного освобождения Баа-Хоо К.Д. неоднократно доставлялся в нетрезвом состоянии в пункт полиции и привлекался к административной ответственности Пункт полиции №11 МО МВД РФ «Тандинский» с учетом того, что Баа-Хоо К.Д. был осужден за совершение особо тяжкого преступления, после условно-досрочного освобождения с начала 2012 года дважды привлекался к административной ответственности, доставлялся в нетрезвом состоянии в пункт полиции, в целях предупреждения преступлений и других правонарушений просит установить в отношении него административный надзор со сроком в 3 года, с ограничениями в виде запрета посещения мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий, кафе, баров и иных питейных заведений, запрещение пребывания вне жилого помещения по месту жительства в период с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев, связанных с работой или учебой, один раз являться в ПП №11 МО МВД РФ «Тандинский» для регистрации. В судебном заседании представитель заявителя - Сады А.Б., действующий на основании доверенности, заявление поддержал, дав пояснения соответствующие доводам заявления. Дополнительно пояснил суду, что постановления по административным делам, по которым Баа-Хоо привлекался к административной ответственности, не обжалованы, вступили в законную силу. Просил в суде возложить обязанность два раза отмечаться, поскольку постановлением суда, которым он условно-досрочно освобожден на него возложена обязанность два раза отмечаться. Заинтересованное лицо Баа-Хоо К.Д. согласился с предъявленным в отношении него заявлением, пояснив, что им действительно были совершены административные правонарушения в состоянии алкогольного опьянения. Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшей удовлетворить заявление, суд приходит к следующему. Исходя из ст.6 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ (далее - ФЗ) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел. Согласно ст.1 указанного ФЗ, административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Из исследованных в судебном заседании материалов дела видно, что Баа-Хоо К.Д. отбывал наказание по приговору <данные изъяты> суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч.4 ст.111 УК РФ, согласно которому назначено наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима (л.д.-8-11). Согласно требованию ИЦ МВД по Республике Тыва осужденный Баа-Хоо К.Д. осужден приговором Эрзинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч.4 ст.111 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ прибыл из <данные изъяты> (л.д.-16-17). Из информационного письма <данные изъяты> ГУФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Баа-Хоо К.Д., <данные изъяты> (л.д.-4). Согласно справке серии № №№ от ДД.ММ.ГГГГ Баа-Хоо К.Д. содержался в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, освобожден условно-досрочно на ДД.ММ.ГГГГ дней (л.д.-5). В соответствии с постановлением <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужденный Баа-Хоо К.Д. освобожден от отбывания наказания по приговору <данные изъяты> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч.4 ст.111 УК РФ, на не отбытый срок <данные изъяты> дней. Паспорт серии № выдан ТП УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Баа-Хоо К.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> (л.д.15). Согласно листу учета профилактических мероприятий осужденный Баа-Хоо К.Д. ДД.ММ.ГГГГ постановлен на профилактический учет в ПП №11 МО МВД РФ «Тандинский», в котором имеются отметки о его явке и проведении профилактических бесед с осужденным (л.д.-18). Согласно постановлению ПП №11 МО МВД РФ «Тандинский» по делу об административном правонарушении №11 от ДД.ММ.ГГГГ Баа-Хоо К.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, и назначен административный штраф в размере 100 рублей. Указанное постановление получено Баа-Хоо К.Д. ДД.ММ.ГГГГ и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.-22). Из письменного объяснения Баа-Хоо К.Д. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ он с родственником выпивал коктейль и бутылку водки, опьянел, когда очнулся находился в камере пункта полиции для вытрезвления, вину в содеянном признает полностью (л.д.-32). Согласно предупреждению от ДД.ММ.ГГГГ осужденный Баа-Хоо К.Д. предупрежден о возможности отмены условно-досрочного освобождения (л.д.-24). Из постановления ПП №11 МО МВД РФ «Тандинский» по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ Баа-Хоо К.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, и назначен административный штраф в размере 100 рублей. Указанное постановление получено Баа-Хоо К.Д. ДД.ММ.ГГГГ и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.-29). Из письменного объяснения Баа-Хоо К.Д. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ он с незнакомыми мужчиной и женщиной выпивал пиво на окраине <адрес>, из-за травмы головы быстро пьянеет. Когда шел вблизи школы, сотрудник полиции задержал его и доставил в дежурную часть полиции, так как шатался, качал головой, не мог ходить (л.д.-30). Согласно предупреждению от ДД.ММ.ГГГГ осужденный Баа-Хоо К.Д. предупрежден о возможности отмены условно-досрочного освобождения (л.д.-31). Согласно характеристике участкового от ДД.ММ.ГГГГ осужденный Баа-Хоо К.Д. характеризуется с отрицательной стороны, неоднократно доставлялся в дежурную часть полиции в нетрезвом состоянии, привлекался к административной ответственности за нарушения общественного порядка (л.д.-32). На основании ч.3 ст.3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, а также если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Таким образом, заявление Пункта полиции №11 МО МВД РФ «Тандинский» об установлении для Баа-Хоо К.Д. административного надзора подлежит удовлетворению. При определении срока административного надзора суд исходит из положений ст.5 ФЗ от 06.04.2011 года №64-ФЗ и поскольку Баа-Хоо К.Д. совершил особо тяжкое преступление, административный надзор ему следует установить на срок 3 года. Согласно ч.2 ст.261.8 ГПК РФ, суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений. Согласно ст.4 ФЗ от 06.04.2011 года №64-ФЗ могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Учитывая данные о личности Баа-Хоо К.Д. характеризуемого с отрицательной стороны, дважды совершившего административные правонарушения в 2012 году, суд полагает необходимым установить ограничения, указанные в заявлении. Согласно п.1 ч.3 ст.5 ФЗ срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному Баа-Хоо К.Д. месту жительства или пребывания. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 261.8 ГПК РФ, суд р е ш и л: Заявление начальника ПП №11 МО МВД РФ «Тандинский» об установлении административного надзора в отношении осужденного Баа-Хоо К.Д. удовлетворить. Установить административный надзор за Баа-Хоо К.Д., родившимся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <данные изъяты>, проживающего по адресу <адрес>, <адрес>, административный надзор на 3 (три) года. Возложить на Баа-Хоо К.Д. на период административного надзора административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации два раза в месяц в органе внутренних дел по месту жительства, запретить пребывание вне жилого помещения <адрес> кожууна в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев, связанных с работой; запретить посещение мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий, кафе, баров и иных питейных заведений. Срок административного надзора Баа-Хоо К.Д. исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва в течение месяца со дня изготовления окончательного решения через Эрзинский районный суд. Мотивированное решение изготовлено 25 мая 2012 года. Председательствующий подпись Л.Б. Сат Копия верна: Судья Л.Б. Сат