Дело №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Эрзинский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Сат Л.Б.,

при секретаре Баранмаа А.Н.,

с участием ответчика Данаа Ш.Ю,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Данаа Ш.Ю о взыскании задолженности по договору автокредитования с обращением взыскания на предмет залога и расходов по оплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

ОАО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее Банк) обратилось в суд с иском к ответчику Данаа Ш.Ю о взыскании задолженности в размере 80202 рубля 33 копейки по договору автокредитования (далее Договор) с обращением взыскания на предмет залога, транспортного средства - автомобиль марки ВАЗ-211240, 2008 года выпуска, (VIN) ХТА 21124080549847 и возмещении расходов на оплату государственной пошлины в размере 6671 рублей 48 копеек.

В обоснование иска указало на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Данаа Ш.Ю (далее Заемщик) заключен Договор № на основании чего Заемщику Данаа Ш.Ю предоставлен кредит в размере 264855 рублей 00 копеек по<адрес>,9 % сроком на 48 месяцев для приобретения Заемщиком товара – транспортного средства, автомобиля марки ВАЗ -211240, 2008 года выпуска, (VIN) ХТА 21124080549847 в автосалоне ООО «Регион 17». Согласно условиям договора автокредитования и ст.ст. 336, 337 ГК РФ транспортное средство передано Банку в залог и является предметом залога, обеспечивающим обязательство по возврату кредита.

Банк исполнил свои обязательства путем перечисления ДД.ММ.ГГГГ кредита в размере 264855 рублей 00 копеек на счет Заемщика, с последующим перечислением данного кредита на счет Автосалона.

Заемщик Данаа Ш.Ю принятые обязательства по Договору исполнял не надлежащим образом.

Согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности основного долга Заемщика по договору составляет: 80202 рубля 33 копейки.

Просит взыскать с ответчика Данаа Ш.Ю сумму задолженности по Договору в размере 80202 рубля 33 копейки и расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 671 рубль 48 копеек.

Кроме того, до подачи искового заявления Банк обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа и оплатил государственную пошлину в размере 2180 рублей 50 копеек, и указанную сумму госпошлины просит взыскать с ответчика Данаа Ш.Ю.

Представитель истца по доверенности Захаров Д.Н., надлежащим образом извещенный о времени и месте, на судебное заседание не явился, от него поступило ходатайство о рассмотрении дела без его участия и направлении им решения и исполнительного листа.

В судебном заседании ответчик Данаа Ш.Ю исковые требования истца признал частично, пояснил, что сумма задолженности в размере 80202 рубля 33 копейки завышена, поскольку он ежемесячно платил кредит, возможно на счет Банка платежи поступали с опозданием, просил предоставить ему срок для уточнения суммы задолженности и добровольной уплаты оставшейся суммы задолженности по кредиту. Представил суду копии квитанций об уплате кредита. Вынесенный судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него на основании его возражения определением суда от ДД.ММ.ГГГГ отменен, в связи с чем, он считает незаконным требование истца о взыскании с него государственной пошлины в размере 2180 рублей 50 копеек, представил суду копии судебного приказа и определения об отмене судебного приказа, квитанции об оплате кредита. С залоговой стоимостью автомашины в размере 195000 рублей согласен, однако он примет меры к полной оплате оставшейся сумы задолженности по кредиту, без реализации транспортного средства.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Суд, выслушав пояснения ответчика, изучив и исследовав материалы дела, приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и заемщиком Данаа Ш.Ю заключен Договор № о предоставлении кредита в размере 264855 рублей 00 копеек по<адрес>,9 % сроком на 48 месяцев для приобретения Заемщиком товара – транспортного средства, автомобиля марки ВАЗ-211240, 2008 года выпуска, (VIN) ХТА 21124080549847.

Согласно п.48 Договора ответчиком Данаа Ш.Ю внесен первоначальный взнос на сумму 81250 рублей на счет продавца автомобиля, автосалона «Регион 17», что подтверждено копией ордера от ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено судом, условия Договора со стороны истца выполнены полностью путем перечисления оставшейся суммы, состоящей: кредита на товар в размере 243750 рублей, суммы страхования в размере 21105 рублей, а всего на сумму 264855 рублей 00 копеек на счет продавца автомобиля, автосалона «Регион 17».

П.п. 51 и 55 Договора предусмотрено, что ежемесячный платеж по кредиту составляет 8170 рублей 94 копейки и производится ежемесячно в срок не позднее 23 числа каждого месяца.

П. 16 Условий Договора предусмотрено, что процентный период это период времени равный 30 календарным дням. Первый процентный период начинается со следующего дня после Даты предоставления кредита. Каждый следующий процентный период начинается со следующего дня после окончания предыдущего процентного периода.

Судом установлено, что ответчик Данаа Ш.Ю нарушил обязательства по кредитному договору (п.55 договора, п.16 Условия) и по день подачи иска обязательство по погашению кредита неоднократно нарушалось, а именно платежи своевременно ответчиком не вносились.

П. 7 Условий Договора предусмотрено, что задолженность является любой суммой денежных средств, которую Заемщик должен уплатить Банку, включающая сумму кредита, процентов, комиссий (вознаграждений), а также при наличии неустойки (штрафов, пени) и убытков Банка.

Из расчета задолженности по Договору на ДД.ММ.ГГГГ следует, что задолженность заемщика Данаа Ш.Ю составляла: 80202 (восемьдесят тысяч двести два) рубля 33 копейки.

Согласно представленным ответчиком Данаа Ш.Ю квитанциям о ежемесячной уплате кредита следует, что в соответствии п.53 Договора первый и последующие платежи в 2008 году ответчиком Данаа Ш.Ю вносились в указанный срок, то есть до 23 числа каждого месяца не меньше размера платежа, указанного в п. 51 Договора, 8170 рублей 94 копеек, всего на общую сумму 57225 рублей 70 копеек.

По представленным чекам ответчик Данаа Ш.Ю в 2009 году ежемесячно вносил платежи в размере 8170 рублей 94 копейки, всего на сумму 98051 рублей 28 копеек, однако допустил просрочку в феврале месяце, не уплатив в срок, до ДД.ММ.ГГГГ, внес плату только ДД.ММ.ГГГГ, то есть допустил просрочку на 46 дней. Кроме того, допустил просрочку в мае месяце, ежемесячный кредит уплатил только ДД.ММ.ГГГГ, допустил просрочку на 42 дня. В июне и ноябре месяцах допустил просрочку на 1 день, в октябре месяце на 4 дня, тем самым ответчиком Данаа Ш.Ю в 2009 году просрочка уплаты кредита допущена на 96 дней.

Ответчиком Данаа Ш.Ю в 2010 году с января по сентябрь ежемесячные платежи вносились с нарушением графика платежа, ответчик уплатил кредит на сумму 81796 рублей 70 копеек, с октября по декабрь 2010 года допустил просрочку платежа по Договору, ежемесячные платежи не уплачены.

С 2011 года по день подачи иска, то есть до ДД.ММ.ГГГГ ответчиком Данаа Ш.Ю также нарушались условия п. 55 Договора и платежи по кредиту вносились несвоевременно и не в полном объеме, кредит Заемщиком уплачен за указанный период только на сумму 106454 рубля 70 копеек.

Судом установлено, что после подачи Банком иска на сумму 80202 рубля 33 копейки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком Данаа Ш.Ю согласно копиям квитанций добровольно внесены платежи ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8200 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8000 рублей и ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8500 рублей, всего на сумму 24700 рублей, и данная сумма подлежит вычитанию из общей суммы задолженности по кредиту: 80202 рубля 33 копейки - 24700 рублей =55502 рубля 33 копейки.

Следуя положениям п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно абз. 7.2 п.7 раздела V Условия Договора Банк имеет право потребовать от Заемщика полного досрочного погашения Задолженности при наличии просроченной задолженности в течение 60 календарных дней.

Таким образом, у истца имеются законные основания для требования с ответчика Данаа Ш.Ю досрочного возврата суммы задолженности по Договору.

Как установлено, заемщик Данаа Ш.Ю надлежаще не выполнял условия Договора по погашению кредита и уплате процентов, и сумма задолженности в размере 55502 рубля 33 копейки подлежит досрочному возврату ответчиком Данаа Ш.Ю.

В соответствии с п.3 ст.334 ГК РФ залог возникает в силу договора.

В соответствии с п.п. 37-39, 43 Договор между Банком и заемщиком Данаа Ш.Ю был обеспечен залогом товара – автотранспортным средством марки ВАЗ 211240, 2008 годы выпуска, (VIN) ХТА 21124080549847.

П.1 раздела VI Условия Договора установлено, что обеспечением исполнения заемщиком обязательств по Договору в соответствии со ст.329 ГК РФ является залог и неустойка (штрафы, пени), предусмотренные Договором.

Согласно акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ Продавцом ООО «Регион 17» передано Покупателю Данаа Ш.Ю транспортное средство - автомобиль легковой, марки ВАЗ -211240, 2008 годы выпуска, (VIN) ХТА 21124080549847, цвет - графитовый металлик, паспорт ТС серия 63 МР номер 335473, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.3 раздела VI Условия Договора залоговая стоимость Товара –транспортного средства устанавливается в размере 60 процентов, указанной в поле 42 Заявки, и определена на сумму 195000 (сто девяносто пять тысяч) рублей 00 копеек.

В соответствии со ст.337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения.

В соответствии со ст.347 ГК РФ залогодержатель вправе истребовать заложенное имущество из владения залогодержателя.

Условия договора залога соответствует положениям ст.348 ГК РФ, согласно которому, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает, на заложенное имущество может быть обращение взыскание для удовлетворения требования залогодержателя.

Поэтому, требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество в счет погашения задолженности перед Банком в размере 55502 рубля 33 копейки основано на законе и договоре и, подлежит удовлетворению.

В соответствии с п.3 ст.350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случае обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.

Поскольку Договором определена залоговая стоимость товара – автомашины на сумму 195000 (сто девяносто пять тысяч) рублей, а Акт оценки автомашины с учетом износа суду не представлено, то есть между истцом и ответчиком не заключено соглашение об уменьшении стоимости с учетом износа, то суд определяет сумму начальной продажной цены заложенного имущества в соответствии с указанной в Договоре, то есть в 195000 рублей.

По смыслу п.4 ст.350 ГК РФ, если сумма, вырученная при реализации заложенного имущества, превышает размер обеспеченного залогом требования залогодержателя, разница возвращается залогодателю.

Как установлено судом, сумма требования Банка превышает размер обеспеченного залогом требования, в связи с чем, необходимо возвратить ответчику разницу от суммы, вырученной от реализации заложенной автомашины.

В силу п.4 ст.350 ГК РФ, если сумма, вырученная при реализации заложенного имущества, превышает размер обеспеченного залогом требования залогодержателя, разница возвращается залогодателю, за вычетом 3 (трех) % суммы, вырученной от реализации заложенного движимого имущества, в случае назначения комиссионера самостоятельно. Указанная разница должна быть возвращена в срок, установленный соглашением залогодателя с залогодержателем, или, если такой срок не установлен, в течение десяти дней с даты, когда цена за реализуемое заложенное движимое имущество должна была быть уплачена покупателем, или с даты, когда залогодержатель приобрел право собственности на заложенное движимое имущество.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Суд считает, что не подлежит удовлетворению требование в части возмещения ответчиком Данаа Ш.Ю расходов по оплате государственной пошлины в размере 2180 рублей 50 копеек, уплаченного истцом при подаче заявления о вынесении судебного приказа. Поскольку судом установлено, что определением мирового судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Данаа Ш.Ю задолженности по договору.

Истцом был предъявлен иск к ответчику Данаа Ш.Ю на сумму 80202 рубля 33 копейки, из них сумма задолженности в размере 24700 рублей ответчиком Данаа Ш.Ю добровольно уплачена после предъявления иска, в связи, с чем исковые требования в части возмещения расходов по оплате государственной пошлины подлежит удовлетворению исходя из суммы иска в размере 80202 рубля 33 копеек.

В силу абз.2 п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в размерах от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей.

С учетом изложенного с ответчика Данаа Ш.Ю подлежит взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 2606 рублей 07 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ОАО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Данаа Ш.Ю удовлетворить частично.

Взыскать с ответчика Данаа Ш.Ю в пользу ОАО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по договору в размере 55502 (пятьдесят пять тысяч пятьсот два) рубля 33 копейки.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки марки ВАЗ -211240, 2008 годы выпуска, (VIN) ХТА 21124080549847, цвет - графитовый металлик, паспорт ТС серия 63 МР номер 335473, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, в счет погашения задолженности перед ОАО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в размере 55502 (пятьдесят пять тысяч пятьсот два) рубля 33 копейки по Договору автокредитования №. Установить начальную продажную стоимость при реализации заложенного имущества в размере 195000 (сто девяносто пять тысяч) рублей.

Разницу от суммы, вырученной при реализации заложенного имущества, превышающего размер обеспеченного залогом требования залогодержателя, вернуть залогодателю Данаа Ш.Ю в течение десяти дней с даты, когда цена за реализуемое заложенное движимое имущество должна была быть уплачена покупателем, или с даты, когда залогодержатель приобрел право собственности на заложенное движимое имущество.

Взыскать с ответчика Данаа Ш.Ю в пользу ОАО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 606 рублей 07 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва течение месяца со дня вынесения в окончательной форме через Эрзинский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий подпись Сат Л.Б.

Копия верна: Судья Сат Л.Б.