Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Эрзинский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Сат Л.Б.,

с участием представителя истца по доверенности Чалдыг М.А.,

представителя ответчика по доверенности Хангай А.Ф.,

при секретаре Баранмаа А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тартан-оола Виталия Михайловича к Эрзинскому потребительскому обществу о признании права собственности на квартиру,

у с т а н о в и л:

Тартан-оол Виталий Михайлович обратился в суд к Эрзинскому кожуунному потребительскому обществу с исковым заявлением о признании за ним право собственности на <адрес> кожууна Республики Тыва. В обоснование иска указал на то, что в указанной квартире проживает с 1989 года, квартира состояла на балансе Правления Эрзинского кожуунного потребительского общества (далее Эрзинское кожпо). Эрзинским кожпо от ДД.ММ.ГГГГ ему выдан Договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан и <адрес> была приватизирована им бесплатно.

Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ истцу отказано в регистрации на право собственности <адрес> по причине того, что Договор от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Правлением Эрзинского кожпо, не зарегистрирован в исполнительном органе местного Совета народных депутатов, в связи с чем, Договор был выдан с нарушением требований действующего законодательства и не может быть принят на государственную регистрацию как правоустанавливающий документ.

В настоящее время исполнительный орган местного Совета народных депутатов не существует, по причине чего Договор не может быть зарегистрирован в указанном органе и не является правоустанавливающим документом, вследствие чего он не является собственником данной квартиры. Для полного осуществления права распоряжения данной квартирой в полном объеме необходимо признание права собственности на <адрес>, что возможно только в судебном порядке.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Чалдыг М.А. исковые требования истца поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика по доверенности Хангай А.Ф. исковые требования истца признала в полном объеме, о чем заявила суду в устной форме.

Суд, выслушав мнение представителя истца, ходатайство представителя ответчика, изучив и исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

В силу ч.1 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами.

Суд, изучив заявление ответчика, принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит законодательству и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом, поскольку ответчик иск признал полностью, и суд принял признание иска, то выносится решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 264 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление Тартан-оола Виталия Михайловича о признании права собственности на квартиру удовлетворить.

Признать право собственности Тартан-оола Виталия Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Тыва, на <адрес> Республики Тыва.

Решение суда, вступившее в законную силу, служит основанием для государственной регистрации права собственности в установленном законом порядке.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва в течение тридцати дней со дня вынесения в окончательной форме через Эрзинский районный суд.

Судья подпись Л.Б. Сат

Копия верна: Судья Л.Б. Сат