Определение по делу №2-101/2011 от 07.04.2011 г. по иску МРИ ФНС о взыскании задолженности по налогу на имущество



Дело № 2-101/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

в связи с отказом истца от иска

07 апреля 2011 года           с.Эрзин

Эрзинский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Сат Л.Б., при секретаре Баранмаа А.Н.,

с участием представителя МРИ ФНС №3 России по Республике Тыва Найдан-оол Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС №3 России по Республике Тыва к Куулар М.С. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2010 год,

установил:

Межрайонная ИФНС №3 России по Республике Тыва обратилась в суд с иском к Куулар М.С. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2010 год, указывая на то, что Куулар М.С. в соответствии со ст.1 Закона РФ №2003-1 от 09.12.1991 года «О налогах на имущество физических лиц» является плательщиком налогов на имущество физических лиц.

Согласно сведениям органа, осуществляющего государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ними, Куулар М.С. имеет в собственности квартиру по адресу: Эрзинский район, с.Эрзин, ул.<адрес>. Согласно п.9 ст.5 вышеуказанного закона уплата имущественных налогов производится 15 сентября и 17 ноября текущего налогового периода.

Согласно представленному расчету налогового органа налогоплательщик Куулар М.С. имеет задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2010 год в сумме 150,87 рублей и пени за неуплату указанного налога в сумме 1,82 рублей.

О добровольной уплате задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2010 год налогоплательщику было выслано налоговое уведомление от 23.07.2010 года, однако задолженность по налогу в предусмотренный законом срок не уплачена.

В соответствии со ст.ст.45, 69 НК РФ налогоплательщику было направлено требование об уплате транспортного налога от 27.12.2010 года, однако требование налогового органа в течение 10 календарных дней осталось неисполненным.

Согласно п.п. 3, 4 ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налогу, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, начисляется пеня. Истец просит взыскать задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2010 год в сумме 150,87 рублей и пени за неуплату указанного налога в сумме 1,82 рублей.

На судебное заседание ответчик Куулар М.С. не явилась, извещена надлежащим образом, от нее поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, просит прекратить производство по делу в связи с полным погашением задолженности по налогу с приложением квитанций об уплате.

       Представитель истца Найдан-оол Н.Н., действующая на основании доверенности, в судебном заседании представила письменное ходатайство об отказе от исковых требований в отношении ответчика Куулар М.С. в связи уплатой задолженности по налогу на имущество физических лиц в сумме 150,87 рублей и пени за неуплату указанного налога в сумме 1,82 рублей.

Суд, выслушав представителя истца, изучив заявления сторон и материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 173 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания, а в случае если отказ от иска выражен в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу на что указывается в протоколе судебного заседания.

     Представитель истца представила суду письменное заявление об отказе от иска, которое приобщено к материалам дела.

     Суд принимает отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

     Согласно п.3 ст.220 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

     В соответствии со ст.221 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации судом было разъяснено истцу о последствиях отказа от иска и прекращения производства по делу.

      На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 173, п.3 ст.220, ст. 221 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л:

      Принять отказ истца от иска.

      Производство по делу по иску МРИ ФНС России № 3 по РТ к Куулар М.С. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц в сумме 150,87 рублей и пени за неуплату указанного налога в сумме 1,82 рублей - прекратить.

     Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва в течение 10 дней через Эрзинский районный суд.

Судья     подпись Л.Б. Сат