Дело № 5-56/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении административного производства

06 марта 2012 года                                                                                                            с. Эрзин

Судья Эрзинского районного суда Республики Тыва Сат Л.Б., при секретаре Соян К-Б.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Ликтипа Р.Д., <данные изъяты>,

о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Постановлением и.о. начальника ПП № 11 МО МВД РФ «Тандынский» Успуна Э.О. от ДД.ММ.ГГГГ Ликтип Р.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 200 (двести) рублей, при этом разъяснены положения статьи 32.2 КоАП РФ, предусматривающие уплату штрафа не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу и об административной ответственности по ст.20.25 КоАП РФ. Однако, в предусмотренный законом срок, не позднее ДД.ММ.ГГГГ Ликтип Р.Д. не уплатил административный штраф в размере 200 рублей.

По данному факту УУП ПП № 11 МО МВД РФ «Тандынский» Сараагаем А.О. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ликтипа Р.Д. составлен протокол № об административном правонарушении по ст.20.25 КоАП РФ, то есть неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

В судебном заседании Ликтип Р.Д. после разъяснения прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, вину признал и пояснил, что из-за отсутствия денежных средств не смог уплатить административный штраф.

Суд, выслушав пояснение Ликтипа Р.Д., изучив и исследовав материалы дела, приходит к выводу, что нарушен порядок привлечения лица к административной ответственности.

В соответствии с частью 1 статьи 1.6 КоАП Российской Федерации лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно постановлению и.о. начальника ПП № 11 МО МВД РФ «Тандынский» Успуна Э.О. от ДД.ММ.ГГГГ Ликтип Р.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 200 (двести) рублей, где имеется подпись Ликтипа Р.Д. от ДД.ММ.ГГГГ. Ему разъяснены положения статьи 32.2 КоАП РФ, предусматривающие уплату штрафа не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Частью 5 статьи 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

В силу ч.1 ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев, по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Судом установлено, что Ликтип Р.Д. должен был уплатить административный штраф в размере 200 рублей не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу, то есть не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В материалах дела не имеются данные об отсрочке или рассрочке срока уплаты административного штрафа.

В соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок исковой давности привлечения Ликтипа Р.Д. к административной ответственности по ст.20.25 КоАП РФ органом, назначившим административное наказание, истек ДД.ММ.ГГГГ, тем самым протокол об административном правонарушении в отношении Ликтипа Р.Д. по ст.20.25 КоАП РФ вынесено за пределами срока исковой давности привлечения лица к административной ответственности.

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что нарушение процессуальных прав и гарантий лица при производстве по делу об административном правонарушении носит существенный, неустранимый характер.

Согласно ч.4 ст.1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица, что соответствует положению ч.3 ст.49 Конституции РФ.

В силу п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24.5 ч.1 п.6, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Административное производство в отношении Ликтипа Р.Д. по ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва через Эрзинский районный суд.

Судья                                 подпись                              Сат Л.Б.

Копия верна: Судья                                                                 Сат Л.Б.