Дело № 5-55/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 марта 2012 года        с.Эрзин

Эрзинский районный суд Республики Тыва в составе судьи Сат Л.Б., при секретаре Баранмаа А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Дульбаа Р.А., <данные изъяты>,

о привлечении его к административной ответственности, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ физическое лицо Дульбаа Р.А. административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее КоАП РФ), то есть не уплатил административный штраф в размере 300 рублей по постановлению об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ.

На судебное заседание Дульбаа Р.А. не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайства об отложении судебного заседания, либо рассмотрении дела с участием его представителя не заявлял.

На судебное заседание представитель ПП №11 МО МВД РФ «Тандинский» не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Суд в соответствии со ст. 29.7 КоАП Российской Федерации считает возможным рассмотрение дела в отсутствие надлежаще извещенных лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, вправе составлять должностные лица органов, вынесших постановление о наложении административного штрафа, а по делам об административных правонарушениях, рассмотренных судьями, - судебные приставы-исполнители (п. 12 ч. 5 ст. 28.3 КоАП РФ).

Частью 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Согласно рапорту ОУУП ПП№11 МО МВД РФ «Тандинский» Монгуш М.И. от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что доставленный в ПП№11 МО МВД РФ «Тандинский» для административного разбирательства Дульбаа Р.А. не уплатил административный штраф по постановлению по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ в сумме 300 рублей (л.д.-1).

В установленный законом срок штраф не оплачен, в связи с чем ПП№11 МО МВД РФ «Тандинский» в отношении Дульбаа Р.А. составил протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающий наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из представленного суду постановления и.о. начальника МОБ ОВД по Эрзинскому кожууну Успуна Э.О. № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении Дульбаа Р.А. привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ и наложен административный штраф в размере 300 рублей, копию которого Дульбаа получил ДД.ММ.ГГГГ. Указанное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Последний день добровольной уплаты штрафа - ДД.ММ.ГГГГ. Трехмесячный срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, по данному делу начал исчисляться с ДД.ММ.ГГГГ и истек ДД.ММ.ГГГГ (л.д.-5).

        Таким образом, давность привлечения Дульбаа Р.А. к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ истекла ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено.

При таких обстоятельствах, в соответствии с п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.20.25, 29.9, 29.10,29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Дульбаа Р.А. прекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва в течение 10 суток со дня вынесения через Эрзинский районный суд.

Судья                      подпись                                Л.Б. Сат

Копия верна: судья       Л.Б. Сат