Дело № 5-304/11 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о назначении административного наказания 22 декабря 2011 года с.Эрзин Судья Эрзинского районного суда Республики Тыва Л.Б. Сат, при секретаре Соян К-Б.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: Дармажап С.И., <данные изъяты>, о привлечении к административной ответственности по части 1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 50 минут во время несения службы по охране общественного порядке и обеспечении безопасности дорожного движения около дома <адрес> была остановлена автомашина <данные изъяты>, за рулем находился гражданин Дармажап С.И. с явным признаком алкогольного опьянения как запах алкоголя из полости рта, который отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянение. По данному факту инспектором группы ДПС МО МВД РФ «Тандынский» Чалзыпом Ч.Х. составлен протокол 17 ОО № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Дармажап С.И. по ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), то есть невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В судебном заседании после разъяснения прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, Дармажап С.И. вину признал и пояснил, что после свадьбы друзей торопился в г. Кызыл и отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Суд, выслушав пояснение Дармажапа С.И., изучив и исследовав материалы административного дела, приходит к следующему. В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 (далее ПДД РФ), водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. Основанием полагать о нахождении водителя транспортного средства Дармажапа С.И. в состоянии опьянения явилось наличие у него следующих признаков: запах алкоголя изо рта (л.д.2, 3, 5), что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475 (далее - Правила). Согласно протоколу 17 ОЕ № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут водитель Дармажап С.И. в присутствии двух понятых не выполнил законное требование сотрудника полициио прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, о чем письменно заявил свое несогласие, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ (л.д.3). Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом 17 ОО № об административном правонарушении о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 50 минут водитель Дармажап С.И., управляя транспортным средством, в нарушение пунктов 2.3.2 ПДД в РФ не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д.4); протоколом 17 АА № о задержании транспортного средства <данные изъяты>, под управлением Дармажапа С.И. (л.д.5); рапортом инспектора Чалзыпа Ч.Х. о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 50 минут возле дома <адрес> была остановлена автомашина <данные изъяты>, принадлежащая гр-ну Сандыку Ш.С., за рулем находился Дармажап С.И. с явным признаком алкогольного опьянения, как запах алкоголя изо рта. Водитель Дармажап не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования (л.д.1); пояснением Денгера Ш.М. о том, что ДД.ММ.ГГГГ около дома <адрес> стояла автомашина <данные изъяты>, за рулем автомашины находился гражданин, назвавшийся Дармажапом С.И., изо рта шел запах алкоголя. При нем гражданин отказался пройти медицинское освидетельствование (л.д.7). Суд квалифицирует действия Дармажапа С.И. как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения и считает, что вина его в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ доказана материалами административного дела. Собранные по делу об административном правонарушении доказательства оценены в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно ст.4.2 КоАП РФ к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Дармажапа С.И. суд относит совершение им правонарушения впервые, раскаяние в содеянном. Согласно ст.4.3 КоАП РФ обстоятельства, отягчающие административную ответственность Дармажапа С.И., судом не установлены. С учетом всех обстоятельств дела суд считает необходимым подвергнуть Дармажапа С.И. административному наказанию в виде лишения специального права. На основании изложенного, руководствуясь с.1 ст.12.26 ч.1, ст.29.9, ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, п о с т а н о в и л: Признать виновным Дармажап С.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на полутора лет. Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на ОГИБДД МО МВД РФ «Тандынский» по вступлении постановления в законную силу. Настоящее постановление может быть обжаловано течение 10 суток со дня получения в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва через Эрзинский районный суд. Судья подпись Л.Б. Сат Копия верна: Судья Л.Б. Сат