Дело № 5-269/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

31 октября 2011 года                                                                                                            с. Эрзин

Судья Эрзинского районного суда Республики Тыва Сат Л.Б., при секретаре Баранмаа А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Чалбаа С.С., <данные изъяты>,

о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов Чалбаа С.С., находясь в общественном месте, а именно около магазина «Эрзин-1» по <адрес> оказал физическое сопротивление сотрудникам полиции, исполнявшим обязанность по охране общественного порядке, при этом выражался вслух нецензурной бранью.

По данному факту участковым уполномоченным полиции Куулар Н.Д. составлен протокол АА № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Чалбаа С.С. по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В судебном заседании после разъяснения прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, Чалбаа С.С. вину признал полностью и пояснил, что действительно оказал сопротивление сотрудникам полиции. В его действиях не было хулиганских действий в отношении командированных работников.

Представитель ПП № 11 МО МВД РФ «Тандинский» Токаш-оол К-Д.С. пояснил суду, что приехал по вызову о том, что к командированным работникам из г. Кызыла оскорбительно пристает местный житель. Когда приехали к магазину «Эрзин-1» увидели Чалбаа, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, который на их предложение прекратить свое противоправное действие не реагировал на их замечание. Затем когда ему предложили проехать в отдел для разбирательства, отказался и начал оказывать физическое сопротивление, выражаться в их адрес нецензурной бранью.

Суд, выслушав пояснения Чалбаа С.С., Токаш-оола К-Д.С. и изучив материалы административного дела, приходит к следующему.

Согласно рапорту оперуполномоченного полиции Токаш-оола К-Д.С. около 18 часов в дежурную часть обратился гр. Оюн И.Ч. о том, что к нему и его коллеге, пристает неизвестный парень, который пытается завязать с ними драку. Когда приехали по указанному им адресу задержали гр. Чалбаа С.С., который при задержании оказал сотруднику полиции яростное физическое сопротивление, сопровождая свои действия нецензурными выражениями (л.д1).

Из протокола АА № следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 10 минут Чалбаа С.С. задержан для составления в отношении него протокола об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. (л.д.2).

Из письменных заявлений гр.гр. Оюна И.Ч. и Очура А.С. следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов Чалбаа, находясь в состоянии алкогольного опьянения без причинно стал придираться к ним, сопровождая нецензурной бранью, грозился избить их. (л.д.3,8) Аналогичные пояснения даны ими в письменных объяснениях (л.д. 4-5, 9-10)

Из письменного объяснения Чалбаа С.С. следует, что увидел незнакомых людей, к ним не приставал. Спросил откуда они, в ответ один из них схватил его за грудки. Затем подъехали сотрудники полиции, которые предложили проехать, на что он оказал им сопротивление (л.д.11).

Протоколом АА № в отношении Чалбаа С.С. составлен административный протокол по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ за неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, имевшем место около 18 часов ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.12).

По месту жительства Чалбаа С.С. характеризуется отрицательно, замечался в злоупотреблении спиртными напитками.

Суд считает, что указанные выше доказательства получены в соответствии с требованиями административного законодательства, являются допустимыми и могут быть положены в основу постановления и приходит к выводу, что при их собирании и закреплении, порядок не нарушен.

Действия Чалбаа С.С. суд квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей и считает его вину доказанной.

Обстоятельством, смягчающим вину Чалбаа С.С. суд признает раскаяние лица.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания Чалбаа С.С. суд учитывает все обстоятельства дела, в том числе наличие смягчающего обстоятельства. Вместе с тем, суд считает необходимым подвергнуть его наказанию в виде административного ареста, с учетом его личности, характеризующегося с отрицательной стороны по месту жительства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12.8 ч.3, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Признать Чалбаа С.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток.

Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, со дня административного задержания.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва через Эрзинский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                    подпись                   Сат Л.Б.

Копия верна: Судья                                          Сат Л.Б.