Дело № 5-242/11 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 08 ноября 2011 года с.Эрзин Судья Эрзинского районного суда Республики Тыва Сат Л.Б., при секретаре Баранмаа А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: Манчыы А.К., <данные изъяты>, о привлечении к административной ответственности по ст.17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, у с т а н о в и л: В соответствии со ст. ст. 6,14,24 Федерального закона от 15 мая 2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в отношении должника Манчыы А.К. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о принудительнои приводе к 11 часам к судебному приставу-исполнителю на основании исполнительного производства № о взыскании с Манчыы А.В. административного штрафа в размере 4000 рублей, которое не исполнено ввиду того, что Манчыы А.К. сославшись на малолетних детей, обязалась прийти к концу рабочего времени, к 17 часам, о чем дала расписку, однако так и не явилась к судебному приставу исполнителю. ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Манчыы А.К. было вынесено постановление о принудительном приводе к судебному приставу исполнителю Шоолаю А.В. по исполнительному производству №. Должник Манчыы А.К., ознакомившись с постановлением, расписалась, однако исполнить законное требование судебного пристава по принудительному приводу отказалась, выразила свое недовольство, пояснив, что из-за отсутствия денежных средств она все равно не сможет уплатить административный штраф, тем самым отказалась выполнить законное требование судебного пристава по принудительному приводу к судебному приставу-исполнителю. По данным фактам судебным приставом Эрзинского районного отдела судебных приставов УФССП по РТ (далее Эрзинский районный отдел) Чадамба М.С. составлен протокол № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ст.17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) в отношении Манчыы А.К., то есть воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей. В судебное заседание Манчыы А.К., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась, от нее поступало ходатайство о рассмотрении дела без ее участия. Представитель Эрзинского районного отдела Чадамба М.С. пояснил, что постановление о приводе в отношении Манчыы А.К. не было исполнено ввиду того, что она, ознакомившись с постановлением, отказалась исполнить постановление, сославшись на то, что из-за отсутствия денежных средств не может оплатить штраф. Ей было разъяснено последствия неисполнения постановления о принудительном приводе. Суд, выслушав пояснение Чадамба М.С., изучив ходатайство и исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со статьей 17.8 КоАП РФ правонарушением признается воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей. Согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Манчыы А.К. в связи с исполнительным производством № о взыскании административного штрафа в размере 4000 рублей, вынесен принудительный привод к 11 часам к судебному приставу-исполнителю Шоолаю А.В., где имеется ее подпись, а также приобщена расписка о ее прибытии на 17 часов ДД.ММ.ГГГГ, что не было исполнено должником. (л.д.4,5). Из постановления от ДД.ММ.ГГГГ следует, что из-за неявки без уважительных причин к судебному приставу-исполнителю должника Манчыы А.К., вынесен принудительный привод к судебному приставу-исполнителю к 11 часам для уплаты административного штрафа в размере 4000 рублей, где имеется подпись должника, однако данное постановление не исполнено из-за отказа должника исполнить принудительный привод. (л.д.6). Из акта об обнаружении правонарушения следует, что ДД.ММ.ГГГГ исполнить постановление о принудительном приводе должника Манчыы А.К. к судебному приставу-исполнителю по адресу: <адрес>, не представилаось возможным, поскольку должник, ознакомившись с постановлением, согласилась исполнить постановление добровольно и явиться к судебному приставу-исполнителю к 17 часам, о чем дала расписку, однако не явилась в указанное время. ДД.ММ.ГГГГ должник Манчыы А.К. отказалась исполнить постановление о принудительном приводе к судебному приставу исполнителю Шоолай А.В. к 11 часам, сослалась на отсутствие денежных средств на уплату штрафа, выразила свое недовольство в повышенном тоне (л.д.1). Из рапорта судебного пристава Чадамба М.С. следует, что должником Манчыы А.К. не были исполнены постановления о принудительных приводах к судебному приставу-исполнителю Шоолаю к 11 часам ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.7). Согласно протоколу № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ должник Манчыы А.К. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.17.8 КоАП РФ, уклонившись от исполнения постановления о принудительных приводах к 11 часам ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ к судебному приставу-исполнителю. (л.д.3). Суд квалифицирует действия Манчыы А.К. по ст.17.8 КоАП РФ как воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, и считает ее вину доказанной материалами дела. Собранные по делу об административном правонарушении доказательства оценены в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность Манчыы А.К. судом не установлены. С учетом всех обстоятельств дела суд считает необходимым подвергнуть Манчыы А.К. к административному наказанию в виде административного штрафа в минимальном размере, поскольку она не имеет постоянного источника дохода. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.17.8, 29.9,29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, п о с т а н о в и л: Признать виновным Манчыы А.К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его к административному штрафу в размере одной тысячи рублей. Административный штраф перечислить на счет: УФК по РТ (Эрзинский районный отдел УФССП по РТ), ИНН 1701037522, КПП 170132001, КБК 32211617000010000140, ОКАТО 93258855001, счет 40101810900000010001. Разъяснить Манчыы А.К., что административный штраф должен быть уплачен добровольно в течение 30 дней с момента вступления постановления в законную силу, неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. В случае неуплаты в указанный срок исполнение постановления возлагается на Эрзинский районный отдел службы судебных приставов УФССП по РТ. Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва в течение 10 суток со дня вынесения через Эрзинский районный суд. Судья подпись Л.Б. Сат Копия верна: судья Л.Б. Сат